依法保护未成年人合法权益，为未成年人健康成长撑起法治蓝天，是今年“两高”工作报告的一项重要内容。其中，“人贩子”余华英案、邯郸三名初中生杀害同学案等典型案件被点名，坚持依法办案、落实宽严相济等法治原则贯穿其中。
图片来源：视觉中国
法治视域下的涉未成年人犯罪问题，主要包含两个层面：一是严惩侵害未成年人犯罪，另一个是强化未成年人犯罪预防治理。
对伤害、性侵、拐卖、虐待等侵害未成年人身心健康的犯罪“零容忍”，是司法层面一以贯之的态度。以“人贩子”余华英为例，她在1993年至2003年期间，分别伙同他人拐卖儿童，使得12个家庭被拆散，17名儿童的生命轨迹就此改变。这种长期作案、性质极其恶劣的犯罪行为，对受害儿童及家庭带来了无法弥合的伤痛，严重冲击着公众安全感的底线。2025年2月28日，经最高人民法院核准，贵州省贵阳市中级人民法院依照法定程序对余华英执行死刑。
对各类侵害行为依法从严从重判处，既是通过惩恶扬善守护公平正义，也是切实维护未成年人合法权益的必要之举。
另一方面，未成年人特殊的身心特点和认知水平，决定着在开展未成年人犯罪预防和治理时，应更为审慎，坚持宽严相济、惩教结合。
这一点，在此次“两高”工作报告双双点名的邯郸三名初中生杀害同学案判处中，体现得尤为明显。检察机关审查认为，三名犯罪嫌疑人作案时已满12周岁不满14周岁，故意杀人致被害人死亡，情节恶劣，应当追究刑事责任，最高人民检察院依法决定对三名犯罪嫌疑人核准追诉。人民法院在审理时，严格落实宽严相济刑事政策，对主犯依法顶格判处无期徒刑，对同案未参与犯罪预谋和加害行为的被告人，依法不予刑事处罚，由相关部门专门矫治教育，帮助罪错未成年人重返社会。
正如最高人民法院院长张军所说的：“年少不是‘免罪金牌’，没有惩罚就没有警示。”对主观恶性深、情节恶劣、危害严重，特别是屡教不改的，坚决依法惩治，才能充分发挥刑罚的个别预防及对社会的教育、震慑功能。对于情节较轻、社会危害性较小的犯罪，则要依法从宽，宽缓到位，最大限度教育挽救。当宽则宽、该严则严的原则，兼顾了未成年群体的特殊性与社会公正的维护。
与此同时，对于未成年人犯罪的关注不能止于“一判了之”。如何帮助未成年人摆脱致罪因素、预防重新犯罪，也是必须正视的问题。最高人民检察院副检察长宫鸣就指出：通过检察办案和调研发现，未成年人的罪错行为通常是一个由轻及重、逐渐恶化的过程，错失最佳的矫治教育时机或者采取干预措施不当，部分未成年人之后将会实施更为严重的犯罪行为。
强化未成年人犯罪预防治理，需要家庭、学校、社会、网络、政府、司法“六大保护”协同发力。就拿家庭与司法的协同来说，对于涉案未成年人家长不想管、不会管、管不了等问题，通过检察机关制发督促监护令、法院发出家庭教育指导令等方式，就能在很大程度上起到及时矫正、防止势态恶化的作用。健全司法机关与矫治教育学校、社会观护基地的衔接机制，也能实现更精准的防治。
下一代的茁壮成长，离不开司法层面的有力“护航”。只有坚决严惩侵害未成年人犯罪，不断强化未成年人犯罪预防治理，才能真正为未成年人健康成长撑起法治蓝天。
撰文/任冠青
编辑/黄帅
来源：中国青年报客户端
