看完电影《平原上的火焰》之后，第一时间去了解了一下原著小说《平原上的摩西》以及同名网剧，目的就是为了验证自己的猜测。
前尘
平心而论，《平原上的火焰》所呈现出来的结果算不得一部上乘之作，看起来似乎有那么一些杂乱无章。但从影片的细枝末节中可以发现，一定是删减了大量重要的情节，譬如男主角庄树的父母，也就是庄德增和傅东心的夫妻关系为什么会如此别扭？
查了原著小说才得知了其中的原因，傅东心的父亲是大学教授，十年动乱期间遭到了迫害，后来被李守廉所救，而李守廉正是女主角李斐的父亲。不过傅教授的同事却被人殴打致死，这个人便是庄德增，如果不知晓这一段前尘往事，注定看不懂庄德增、傅东心和李守廉之间复杂的人物关系，包括傅东心对李斐偷钱行为的不计前嫌。
背景
至于影片为什么没有交代相关内容，大概率是因为十年动乱的话题相对比较敏感，为了能够顺利过审而进行了删减。当然了，结合原著小说来看，《平原上的火焰》涉及的敏感内容应该远不止此，不然不会拖到现在才正式上映，要知道该片早在2021年圣塞巴斯蒂安电影节就首映了。
例如原著小说的创作背景，上个世纪九十年代的下岗潮，东北下岗了上百万人。在此期间，一个五人团伙从1995年到1999年之间，抢劫并杀害了十九个人。他们有着缜密的作案计划，先抢劫一辆出租车，将司机杀害之后，再开着车去抢劫，这就是《平原上的火焰》中出租车连环抢劫杀人案的原型。显而易见，电影虽然以此作为故事背景，但最终的成片却没有进行深入剖析，淡化了恶性犯罪与特殊时代的潜在联系。
细节
关于影片的质量，尽管删减幅度不小，但从细节之处来看，起码是用心了。例如1997年时间线中的出租车，在发生严重碰撞时，压根儿就没有安全气囊弹出，毕竟当时还没有强制要求汽车要必须配备安全气囊，不然李斐或许就不会截肢了。不过到了八年之后，男女主角乘坐的汽车再次遭遇事故时，明显可以看到车内的安全气囊弹了出来，因为此时已经出台了有关安全气囊的强制规定。
结语
一言以蔽之，对于想要去看《平原上的火焰》的观众而言，建议先去了解一下原著小说《平原上的摩西》，有助于提高观影体验。
个人观点，不喜勿喷。
