豆瓣9.5分的《初步举证》能被引进内地影院我很惊讶！
因为这种舞台剧转播形式的“电影”，向来就不是中国观众的“菜”。
但谁能想到只有一个人控场109分钟的“独角戏”电影，居然在上映几天后口碑开始发酵，不少网友带着好奇的心思进了影院看片，出来后都嚷嚷着《初步举证》确实“振聋发聩”。
我看《初步举证》之前，以为电影是律政话剧，是有一定电影情节的。
但看到银幕中只有女主一个人在舞台上，背景是三面放满了卷宗的高大文件柜，以及大书桌、水壶、水杯这些简单的道具时，我就知道我可能是“预期错误”了。
然后心情就随着“电影”中女主的讲述开始跌宕起伏。
女主泰莎是个平民家庭，她考入剑桥法学院时，她的院长对新生的她们说：你们都是最优秀的人。
可看看你的左边，看看你的右边，你们3个人，有1位会退学。
即便你们能完成学业，以后也未必能成为律师，就算幸运地成为了律师，也未必能成为顶尖。
所以你们不是伙伴，你们是对手。
在这个残酷至极的“入门训话”下，泰莎成为了一位法律至上的硬核律师。
她说她根本不会向当事人寻求事实真相，只在法律证据面前证明事实，她主要走向辩护席，就会全力以赴为自己的被告人辩护，即便是这个案子可能违背个人立场，她也会以专业角度完成本职工作。
在说这些话的时候，她冷漠傲慢，一下子让我想到很多电影中，那些为钱和权，不顾真相的反派大律师。
就感觉这女的吧，人性感很低！
可以在法庭上冷漠俯视辩护对方被害的事实，胜诉后回家跟妈妈撒个娇，然后感叹“这个世界比她想象的更美好”，特别地自私。
直到她开始说到《初步举证》这部电影的核心“性侵举证困难”，我才感觉有点意思。
转折点来于她自身事情：
她有一个男友，也是相当优秀的律师，想正式发展朋友的那种，所以她和他发生过两次关系，感觉也不错。
在又一次约会时，两个人喝了些酒，然后泰莎把男友带回了家，继续为爱“鼓掌”，一开始泰莎的很愉悦，事情在第二天早上发生了变化。
第二天醒来的泰莎身体很不舒服，男友却不以为然，对泰莎施暴强行发生了关系，泰莎反抗无果，又是律师这个专业，在事后果断选择报警。
看到这里的时候，我心中就知道坏事儿了，女主举的这个例子太有“典型”性，就是最不好定义“性侵”的模板。
果然泰莎继续表述，在她报案时男友很不以为然，还懒洋洋的躺在她的床上吃她家的食物。
甚至还给她发来短信：你去上班了吗？很显然他认为自己只是和泰莎玩了一次激情游戏。
警局对于泰莎的报案也不太重视，让她一次次描述当时的细节，这个时间询问、找证据的时间跨度为两年，最后案件终于开庭，可泰莎的“回旋镖”却来了。
对方的辩护律师也和她一样非常地专业，冷漠盘问：
“是你自己主动邀约，当天早些时候你们甚至自愿发生过关系？”
“酒吧有证人证明你们笑了，关系亲密。”
“同事作证你们关系融洽，你有什么办法证明你那天真的不是自愿吗？”
虽然身为律师的她，会技术性地规避对自己不利的证词，可她无奈地发现，身为当事人自己也很难清晰地描述这个“性侵”的边界和细节。
案件最终败诉，因为无论是法官、陪审员、都不相信泰莎是被迫的，男友无罪结案，泰莎也从一位自信傲娇的律师，变成了一个无助困惑的受害者。
泰莎最后的话是：我曾以这套机制为傲，但我发现女性被侵犯，很难做到证据的一致性和有效性，很多真实的犯罪者难以被定罪。
看看你左边，看看你右边，那个被伤害过的人，就在我们中间！
必须要承认这部电影的内核很有力量，观众全程都被女主强有力的台词输出和富有感染力的表演带着走，而且核心内容是直接打在“痛点”上，因此口碑极佳。
不过就如同我一开始预测的那样，这样一部非常规性的电影，注定只被少数人喜欢，目前这部电影上映一周，票房拿下1500万。
可见这种特殊性质的文艺电影，口碑虽高，票房上却难有建树。
