改编自茅盾文学奖获奖小说的电视剧《北上》，开播前备受期待，然而仅仅播出6集，就遭遇了口碑滑铁卢。网友纷纷吐槽：“剧情稀碎、人设崩塌、演技尴尬，连《六姊妹》都不如！”这部原本被寄予厚望的央视大剧，究竟为何让人如此失望？
硬伤一：人设崩塌，区长竟成“反面教材”
剧中，顾阿莲作为花街区长，本应是人民公仆的正面代表，却因狭隘的教育观念引发众怒。她多次告诫儿子陈睿远，离成绩不好的同学谢望和与夏凤华，甚至对其他家长也发表类似言论：“你们应该和那些贪玩的孩子保持距离。”
这种以成绩论人品的偏见，不仅让角色显得刻板，更让人质疑编剧的用意。网友直言：“一个区长，思想竟然如此狭隘，真是讽刺！”
更令人无语的是，顾阿莲的言行直接影响了花街的经济发展，被网友调侃为“花街经济不行的罪魁祸首”。
硬伤二：剧情稀碎，主线模糊不清
《北上》以运河边的6户人家为主线，试图通过他们的故事展现三代人的运河情怀。然而，剧情的编排却让人摸不着头脑。每集都在谢家、周家、夏家、邵家之间来回切换，观众刚进入一个家庭的故事，就被强行拉到另一个场景。
更糟糕的是，6户人家唯一的联系——共同出资购买的船，竟然只占了剧情的六分之一。网友吐槽：“剧情像拼图，拼了半天还不知道想表达什么。”此外，剧中嘈杂的背景音也让人难以忍受，从街头叫卖到院内争吵，全程“热闹”却毫无重点。
硬伤三：演技参差不齐，青年演员拖后腿
《北上》汇聚了老中青三代演员，但演技水平却天差地别。老戏骨萨日娜凭借细腻的表演，将年迈奶奶的形象刻画得入木三分，成为全剧的亮点。中年演员胡军、李乃文等人也稳定发挥，展现了运河边中年人的坚韧与无奈。
然而，青年演员的表现却让人大跌眼镜。欧豪以30多岁的“高龄”饰演高中生，满脸褶子的形象与角色严重不符，被网友调侃为“老师失散多年的兄弟”。
白鹿虽然为角色牺牲形象，戴牙套、涂黑粉，但用力过猛的表演和含糊的台词依旧让人出戏。
对比《六姊妹》：输在“贪多嚼不烂”
与《北上》相比，同样讲述家庭故事的《六姊妹》虽然评分不高，但至少主线清晰，围绕何家六姐妹展开的剧情让观众一目了然。而《北上》试图面面俱到，结果却“贪多嚼不烂”，既丢了原著精髓，又没讲好新故事。
网友感叹：“央视大剧的门槛什么时候这么低了？”更有原著党愤怒表示：“除了角色名字，这部剧和小说毫无关系！”
