澳媒这位主持人感觉不可思议：
中国为什么这么强硬，以前，中国不是很好欺负的吗？
最近几天，澳大利亚《时代报》《悉尼先驱晨报》等媒体突然集体炒作“中国驻美大使撂狠话：已做好任何形式战争准备”，甚至暗示中国“对澳释放核威胁”。这种耸动的标题迅速被西方舆论场放大，但真相却与标题党大相径庭。
澳大利亚媒体的报道
真相是什么？
中国驻美大使谢锋在2025年2月28日的公开演讲中，核心观点其实是强调“中美和平共存的必要性与责任”。他明确表示：“中美经济深度交融，双方需共同管控分歧，尤其美方应恪守一个中国原则，妥善处理台湾问题。”
然而，澳媒刻意截取片段，将“必须捍卫主权”的表述曲解为“战争宣言”，甚至将中国海军沿澳大利亚海岸线的常规演习渲染成“环澳军事威慑”。
澳媒为何此时煽动焦虑？
1. 配合美国战略布局
澳大利亚总理阿尔巴内塞即将访美，讨论购买4-5艘“弗吉尼亚”级核潜艇，并推进美英澳“奥库斯”核潜艇合作计划。此时炒作“中国威胁”，正是为军事扩张制造借口。美国智库报告曾揭露，美澳正通过媒体联动构建“中国威胁论”叙事链，试图将中国塑造为“印太秩序破坏者”。
2. 转移国内矛盾
澳大利亚近年因追随美国“遏华”政策，导致煤炭、葡萄酒等产业损失惨重。2025年国防预算激增40%，而民众对经济复苏的质疑声高涨。炒作外部威胁既能掩盖外交失败，又能为军费飙升铺路。
3. 舆论战的“双标”底色
澳媒一边渲染中国“好战”，却对自身问题视而不见。例如，澳防长马尔斯一边称“台海冲突并非不可避免”，另一边又加速与美菲军事联动，这种“两面性”暴露了其战略焦虑。
中国的“底线思维”：不惹事，更不怕事
面对挑衅，中国的回应既有战略定力，又有精准反制：
• 外交亮剑：中国驻美大使馆直接引用外交部发言人林剑的强硬表态：“如果美国别有所图，不管是关税战、贸易战还是其他类型的战，我们都愿意战斗到底。” 这种“去修辞化”的直白风格，打破了西方对中国“只抗议不行动”的刻板印象。
• 经济反制：针对美国农业州加征10-15%关税，直击特朗普政治基本盘；将Skydio等15家美企列入出口管制清单，展示“非对称制裁”能力。
• 军事透明化：中国舰队演训严格遵守国际法，提前发布安全通告，行动专业规范。
尽管澳媒鼓噪对抗，但现实中的中澳互动却呈现另一面：
• 经贸回暖：2025年第一季度中澳贸易额同比增长10.9%，铁矿石、农产品出口大幅回升。
• 民间理性：洛伊研究所民调显示，超半数澳民众反对与中国开战，认为“和平共处才是出路”。
矛盾的核心在于：澳大利亚既想从中国市场获利，又试图通过军事捆绑美国维持“区域霸权”。这种“既要又要”的心态，终将让澳沦为大国博弈的棋子。
西方为何“看不懂”中国的强硬？
西方精英对中国的态度转变感到震惊，本质源于认知偏差。毕竟我们可没有他们的殖民思维惯性，澳大利亚们始终难以理解中国“以斗争求和平”的辩证哲学，仍迷信“从实力地位出发”的霸权逻辑。
美国抡起关税大棒导致国内物价飙升、盟友离心，却指责中国“破坏规则”，这种虚伪已被世贸组织等多边机构批评。
是时候该改改了！
雷霆手段背后，是菩萨心肠
中国从未主动挑起冲突，但核心利益绝无妥协空间。正如驻澳大使肖千所言：“伙伴是朋友，不是对手。” 澳媒的“战争狂欢”不过是政客与军火商的利益共谋，而历史早已证明：渲染对抗者终将自食苦果，合作共赢才是唯一出路。
（完）
