「问题的提出」
劳动者在上班期间如厕时猝死不能认定工伤？
「法律解答」
确有可能。
乍一看如厕就是解决生理需求属于合理工作时间的延伸，在此时猝死妥妥的工伤。
但是实践中的厕所，可不仅仅有解决生理需求的功能。
譬如以生病为名，或可能躲在厕所里玩手机，最终法院认定用人单位解除合法。
刘某于2016年8月1日于武警医院肛肠科就诊，病历与诊断书上明确写明：“排便困难两年，既往行内痔切除术，疼痛，诊断为‘内痔、肛门狭窄、建议手术治疗’ 刘某自2015年9月7日至17日期间（未向原审法院提供9月13日的相关证据材料），在卫生间停留的时间除两天为3小时50分钟和2小时32分钟外，其余均为4小时以上，其中亦有两天甚至达到了近5个半小时。在每天工作时间为8小时的情况下，刘某的此种行为已经脱离了正常上卫生间的范围。综上，原审法院认为刘某长期长时间停留卫生间的行为属于因私离岗的范畴。
参考案例：（2016）津02民终3243号
显然，劳动者的行为在法官看来已超出了正常生理需求范畴，至于劳动者是否确实因病或心理因素导致需要在厕所久坐已无从考证。倘若在该期间劳动者猝死的，想要认定工伤，难度可想而知。
另外，厕所的位置也很有讲究。
办公楼里本来就有厕所，为了拿自己的快递尿急，跑去其他楼层上厕所，进而猝死的，也难以认定工伤。因为此时劳动者的该行为并不具有为公司利益的目的。
综上可见，一起案件并不能简单的浓缩概括为一句话，法官在个案审理适用法条时有价值考量因素，涉及诉讼时有必要全面的了解案情，倘若仅以经验主义或常理来判断，恐有败诉的法律风险。
声明：本公众号所刊登的文章仅代表本人发表文章时的观点，不视为出具的正式法律意见或建议。鉴于劳动争议、各类纠纷案件性质特殊，每个地方有各自规则，建议具体问题咨询律师，谨慎引用。如您有意就相关问题进一步交流或探讨，欢迎与我们联系。
零言法语
作者：王之焰，律师
上海国狮律师事务所
法律、工商管理双重背景。曾在上海市司法局以及上海市某区人民法院就职，从事审判工作六年以上，司法实践经验十年以上，知乎法律话题下优秀答主。
具有深厚的法律理论功底、实务操作经验，在上海市律协发表过多篇专业文章，多次接受界面新闻、北京商报等权威媒体采访。处理劳动争议、执行案件以及办理法律援助案件、民商事执行案件1000+件.
团队专业致力于争议解决、劳动争议，常年法律顾问、公司架构规划、公司治理、公司合规、刑事风控以及执行清收。
手机：18116324203
电子邮箱：starylight_cn@163.com
个人微信号：starylawyer
律所地址：上海市黄浦区中山南路28号久事大厦23楼
