在第二期裁判评议中，中国足协裁判委员会评议组对3个判例进行了评议，结果有2例被认定为错漏判，而且这两例都出自成都蓉城主场1-2负于天津津门虎的比赛中。其中，上半场补时阶段，成都蓉城场上队长周定洋所得的有可能影响胜负走势的红牌，成为焦点。结果，这次判罚被认为是错判，他应该被出示黄牌。
眼下，2025赛季中超联赛在结束第2轮争夺之后，已经进入长达近1个月的间歇期。不过，随着中国足协公布本赛季第二期裁判评议结果，绿茵场再度引来广泛关注。
当时，周定洋与天津津门虎球员哈达斯争抢球权，周定洋踩到了提前倒地的哈达斯腿上。对此，评议组多数成员认为，周定洋以争抢球为目的，且有触球机会，有屈膝避免造成进一步伤害的动作，该犯规未达到使用过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，不应出示红牌。应以鲁莽犯规为由，向其出示黄牌。
最终，评议组对此例判罚给出的定论是：VAR介入错误，裁判员在场回看后向周定洋出示红牌罚令出场的决定错误。这也就意味着这场比赛的主裁判、视频助理裁判（VAR），都会遭遇内部处罚。
根据裁判人员选派名单，执法这场比赛的主裁判是来自广东的甘树然，视频助理裁判是来自江苏的黄翼。最近几轮，他们可能暂时没法继续亮相了。由于第3例判罚中，也是主裁判甘树然所致，所以，他受到的内部处罚可能会严重一些。
巧合的是，在首轮过后的首期裁判评议中，执法上海申花与长春亚泰揭幕战，被评议认定漏判蒋圣龙红牌的主裁判李海新，也来自广东。由于这次判罚后，本该少1人作战的上海申花，却利用补时完成了绝杀，影响到了比赛胜负结果。所以，李海新也将遭到内部处罚。
从这两个赛季来看，平时现身中超赛场的广东裁判，主要有4位，分别是：李海新、甘树然、贾志亮、梁松尚。其中，李海新是资历丰富的老裁判，其他3位都是最近几个赛季从中乙、中甲成长起来的年轻裁判。而今，新赛季中超2轮过后，李海新、甘树然就先后被内部处罚，这也凸显了职业联赛残酷的一面。
接下来，贾志亮、梁松尚肯定会充分吸取教训，尽力避免出现错误判罚。值得一提的是，他们俩也出现在了成都蓉城与天津津门虎的比赛中，分别担任第四官员、助理视频助理裁判。结合现场复盘，想必这期评议结果给他们留下的印象会更加深刻。
当然，来自其他地区和行业的裁判，肯定也会对照学习这两期评议结果，并用于指导实践。需要说明的是，甘树然与李海新被评议出的错漏判，过程基本相似，结果却完全相反，但最后都被认定是主裁判错判。这就需要所有裁判员好好比照学习，今后把握好执法尺度了。也许，这个长长的间歇期里，就在各队苦练内功的同时，裁判员们也会猛充电、强学习。
