日前，中国足协公布了联赛第二期裁判判罚评议，其中对本轮比赛中，发生的三个争议较大的判罚进行了评议。最终，评议专家认为，艾迪铲球后带倒张玉宁不犯规的判罚非常准确，周定洋直红判罚决定错误，杨帆疑似踩踏未吃牌判罚正确。
其中，在上海申花对阵北京国安的比赛中，张玉宁在比赛第89分钟在申花罚球区内与防守球员艾迪争抢之后倒地，裁判并未有所表示，虽然球员和裁判组进行了抗议，但VAR裁判也并未介入。对于这个判罚，评议组大部分人员认为，艾迪以争抢球为目的，并且在争抢过程中，艾迪率先接触到了皮球并结为之后，因为惯性与张玉宁接触，属于不可避免的意外接触，并且在接触之后，有收腿动作，所以这个判罚非常准确，艾迪并不犯规，VAR未介入正确。
在成都蓉城对阵天津津门虎的比赛中，周定洋在上半场补时阶段，疑似踩踏对方球员，裁判并未表示犯规，但随后VAR介入，裁判员在观看回放后，认定周定洋属于严重犯规，并向其直接出示红牌罚出场外。对于这个判罚，评议组认为，周定洋以争抢皮球为目的，且有触球机会，因动作稍慢所以出现了踩踏对方队员，具有一定的难以预见和躲避，并且在这个动作过程中，周定洋有屈膝动作，并且也没有达到过分力量或野蛮方式的程度，不构成严重犯规，出示红牌的判罚过于重。所以这个VAR介入错误，裁判回看后出示红牌的决定错误。
另外，在这场比赛中，杨帆在比赛第84分钟，疑似踩踏对方球员，裁判和VAR均未表示犯规。对于这个判罚，评议组大部分成员认为，这个过程中成都蓉城抬腿动作存在不合理，超出了护球动作范畴，造成了这次的双方接触，而且在比赛中杨帆并没有犯规动作，双方身体接触后，成都蓉城球员先倒地，杨帆试图踢球造成双方接触，这一过程属于意外接触，也没有多余的力量和动作，所以这个动作达不到犯规的程度，VAR和裁判判断准确。
值得关注的是，本期裁判评议组以视频会议的形式召开，成员则是由中国足联纪检人员、两位社会和媒体界的足球社会监督员列席旁听会议，形式则是采用评议组成员集体讨论和单独发表意见相结合的形式，并综合各方意见得出最终评议结果。
