常逛去商场的人应该经常会看到卡帝乐鳄鱼Cartelo，主要是销售商务休闲服饰，不过消费者很容易把它和法国鳄鱼Lacoste混淆在一起，卡帝乐鳄鱼Cartelo是某知名公司旗下的品牌。
事实上，这两家公司之间也确实有过商标纠纷，并且是法国鳄鱼Lacoste针对卡帝乐鳄鱼（Cartelo）的商标侵权案胜诉，于2024年1月26日收到北京市高级人民法院就Lacoste针对某电商股份有限公司及其关联公司等提起的商标侵权之诉作出的终审判决。
北京市高级人民法院在（2022）京民终293号民事判决中认定，原告Lacoste的鳄鱼图形商标（头朝右鳄鱼，见下图）很早就在中国达到驰名状态。而被告南极电商及其关联公司在其卡帝乐品牌的服饰、包等产品上使用鳄鱼商标（头朝左鳄鱼，见下图）的行为具有明显具有攀附拉科斯特公司声誉的故意，易造成相关公众混淆，因此侵犯了Lacoste公司所持有商标的合法权益。
法院判决被告停止侵权行为，并向Lacoste公司支付赔偿金约1480万元。该判决系二审终审判决，现已生效。
(法国鳄鱼Lacost)
(卡帝乐鳄鱼Cartelo)
其实据小编了解到 两家公司的商标之争已经纠纷多年，不少消费者表示曾错把卡帝乐鳄鱼当成Lacoste，且倾向于将卡帝乐鳄鱼视为Lacoste的“山寨货”。从这个角度来看，在Lacoste和卡帝乐鳄鱼持续多年的商标纠纷中，并无真正的获益者。
《商标法》第五十七条规定：“有下列行为之一的，均属侵犯注册商标专用权：未经商标注册人的许可，在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标，或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标，容易导致混淆的。这种使用在法律上一般会认定足以造成消费者的混淆误认，涉嫌构成商标侵权。
所以商标注册是最基本的保护商标的方式，通过注册商标，商标持有人可以获得对商标的独占权，保护商标不被他人侵犯。
在注册防御商标是指驰名商标所有者，为了防止他人在不同类别的商品上使用其商标，而在非类似商品上将其商标分别注册，这种在非类似商品上注册的商标便是防御商标。
针对公司独创的新技术和新产品，也可以采取专利、版权等多维度多角度去布局保护，筑建企业知识产权护城河。（来源：商标圈）
