印度超远程空空导弹走了"流星"路线，但数据链、导引头还得俄罗斯帮忙搞定，因为欧洲自己也没搞出超远程空空导弹来。
近日，印度苏30MKI战斗机挂载"甘迪瓦"冲压远程空空导弹进行了2次飞行测试，"甘迪瓦"长约3.84米，直径200毫米，重220公斤，速度3.6马赫，至于射程，在8公里高度发射时190公里，在20公里高度发射时可达340公里，超过了俄罗斯的R37M。但这个"甘迪瓦"其实就是阿斯特MK3，之所以换了个名字，可能是因为它与阿斯特MK1/2区别太大了吧。
（相关资料）
"甘迪瓦"的一大特征是放弃了中美俄都在走的固体火箭路线，选择了欧洲"流星"空空导弹的固体冲压发动机路线，且采用了与"流星"类似的硼基高能推进剂。
之所以出现这种情况，很大程度上是因为印度的固体火箭技术有些拉胯，这一点，从其固体火箭近程弹道导弹"普拉雷"刚刚公开亮相就表现得很充分，这都整不利索，双脉冲就更玩不转了，况且，现在只有中国真正掌握了双脉冲技术，印度即使想引进也没有门路。
（印度采用冲压发动机的空空导弹）
但固体冲压发动机就不同了，虽然印度在这方面的基础更拉胯，但架不住欧洲好说话啊！但"甘迪瓦"走了"流星"路线，印度就不得不面对这样一个事实，那就是，欧洲自己也没研制出超远程空空导弹来。
这就不可避免的出现以下几种尴尬：
1，雷达探测距离不足。苏30MKI的N011M无源相控阵雷达难以支持"甘迪瓦"340公里的射程，虽然其搜索范围可达400公里，但分辨力不足。
2，"流星"的双向数据链不足以支持"甘迪瓦"，因为340公里的射程已经是"流星"的3倍了。
（"流星"的数据链和导引头不足以支持超远程空空导弹）
3，随着射程急剧增大，对导引头的探测距离、精度和抗干扰能力的要求也越来越高，"流星"的导引头无法满足。
因此，虽然印度"甘迪瓦"超远程空空导弹走了“流星”路线，但在双向数据链、导引头以及与苏30MKI整合的问题上，还得找俄罗斯帮忙，但由于苏30MKI雷达不行，"甘迪瓦"最多只能达到R37M的水平。
