一件很好笑的事。
近日，英国伦敦举行了一场关于乌克兰危机和欧洲防务的重要峰会，但是主办方英国却没有邀请波罗的海三国。然后，三国炸毛了。
据英国天空新闻台援引一位欧洲外交界人士的消息称，波罗的海三国（拉脱维亚、立陶宛和爱沙尼亚）对此感到非常失望和愤怒，认为此举让俄罗斯和大众清楚地意识到，他们认为自己不仅被美国出卖，也被英国和法国出卖。
尽管没有透露为何没有邀请波罗的海三国，但从英国首相斯塔默对外宣布的消息看，大部分欧洲国家在乌克兰问题以及欧洲安全问题上，已经达成了某些共识。
似是为了安抚，在峰会结束后，斯塔默为此专门与波罗的海三国领导人举行了视频会议。不过，波罗的海三国并不怎么买账。
其实，波罗的海三国的愤怒，倒是也能理解。
说起“三傻”，印象最深的标签不是“反俄”就是“反华”。
一直以来，基于复杂的历史和现实原因，波罗的海三国对俄罗斯抱有极强的敌对心理，尤其是在俄乌冲突爆发后，一贯活跃在 “反俄” 舆论场的最前线。可以说，在“反俄”立场上，波罗的海三国不仅是最坚定的支持者，也是北约内部最积极履行承诺的成员之一。
而据《基辅独立报》消息，三国之一的立陶宛，才在3月1日刚决定再投入2000万欧元为乌克兰采购援助，转身就被英国“遗忘”在身后，这对为反俄事业付出了无数心血的波罗的海三国来说无异于“当头棒喝”，心瞬间“瓦凉瓦凉”的。
再加上，这次参与峰会的国家众多，涵盖了德国、法国、意大利等重要欧洲国家，甚至连北美的加拿大都蹭上桌了，波罗的海三国却被排除在外，属实有点难堪。
为此，波罗的海三国要个解释，也在常理之中。
事后，立陶宛广播公司报道称，斯塔默很快与三国领导人进行联系并道歉，承诺未来不会再出现此类情况。
老实说，英国的道歉，一听就是极致的敷衍，“哄”着人玩的。
为什么英国这次没有邀请波罗的海三国？
波罗的海三国的立场过于太分明了。在美国对俄乌冲突转变立场的情况下，欧洲虽然仍旧支持乌克兰战斗，但也在逐渐接纳特朗普的和谈主张，能坚持支持到现在，无非是因被美国踢下桌，想在重回桌上“分蛋糕”。以往美西方会议常强调 “俄罗斯入侵乌克兰”“坚决维护乌克兰领土和主权完整” 等强硬措辞，现在与会各国更多聚焦 “和平”“安全”“支持”“联盟” 等相对中性的词汇。
就连泽连斯基与特朗普争吵之后，斯塔默依然生成，“欧洲承担重任的这一努力必须得到美国的大力支持。
在这种情况下，一旦“三傻”参与此次峰会，很难说不会坚持强硬的对俄立场，成为峰会中的 “不和谐” 因素，不利于会议达成统一且缓和的立场。换句话说，波罗的海三国对俄的极端态度，极有可能干扰大局。
这次，波罗的海三国的遭遇，其实是小国在大国博弈中的常见戏码。实力撑不起立场，只能“安安分分”当个“工具人”罢了。
