印度总理莫迪在访问美国期间，拒绝了特朗普干涉中印边境的提议。这是他失败的访美行程中，唯一值得称道的亮点。
最近中国外交部和国防部发言人表示，双方在西线边境的撤军和脱离接触，是完全按照协议来执行的，推进得比较顺利，双方发生冲突的风险正在进一步降低。这不仅仅为两国通过谈判解决边境问题创造了条件，也拆掉了一个特朗普能够加以利用的热点。
国防部2月27日发表声明说，中印两国军队正在按照全面有效的方式，执行脱离接触的决议，有效促进西线边境局面的正常化。之所以能够实现这样的效果，主要是双方对于天南河谷和典角村这两个热点地区，达成了协议。印度方面获得了有限范围的巡逻权，放弃了更深一步的领土要求。虽然西线边境问题没有得到彻底解决，但是短期内，不会再发生双方部队面对面甚至是直接冲突的情况了。
双方之所以能够达成这样的共识，主要是认识到，现在这个历史阶段动用武力来解决边界问题，对谁都没有好处。虽然印度政府上上下下从来嘴硬，但是印度军队的战斗力怎么样，在解放军面前能不能讨到便宜，莫迪本人以及国防部长辛格，心里都是清楚的。现在动手只能带来又一场惨败，莫迪会不会像尼赫鲁那样从此一蹶不振，最后郁郁寡欢的离开这个世界，这都是不好说的事情。印度方面也需要一个喘息之机，全面加强边境地区的战场建设，修建更多的道路、桥梁和隧道，给下一次冲突做准备。
站在中国的角度，要全面防范美国在中国周边制造战争热点。在拜登政府期间，发生了俄乌冲突，拜登政府一直把这场战争当作非常理想的对外干涉模式，美国不出兵，让一个不顾死活的中小国家去和自己的主要战略对手打得不可开交，拖住战略对手的国家资源，打乱他的战略布局。虽然特朗普政府在很大程度上向俄罗斯认输了，但俄罗斯在国际关系上也失去了很多，比如失去了叙利亚这个维护了几十年的朋友。
特朗普也完全可能把这样的策略用在中国身上。如果中国因为与印度发生了武装冲突，进而遭到了美国的全面封锁，那对我们的经济冲击要严重得多。俄罗斯经济对于国际市场的依存度不高，出口的基本上都是原油天然气这样的初级产品，即使受到制裁，损失也是有限的。如果中国遭到同样形式的全面制裁，可能会带来制造业的大幅度萎缩和严重的失业问题，处理起来是相当棘手的。
印度也是一个幅员辽阔，资源丰富的国家，人口比中国还多，失业率的问题要比中国严重很多。所以印度绝不缺乏兵员。中印之间如果爆发一场类似俄乌冲突的战争，中方就算在战术上具备全面优势，也不一定能摆脱印度的反复纠缠。这对于中印双方都是没有任何好处的，却给了美国绝好的喘息机会。
这个局面充分向人们解释了，什么叫主要矛盾，什么叫次要矛盾？虽然中印边境的东线西线，特别是藏南问题，一直是我们心中的痛。然而在中美关系没有进入一个正常轨道之前，中印边境只能作为次要矛盾而存在。当然，在东西两线边境实施战场建设、边境经济建设，强化交通通信等基础设施，依然是不能放松的。
