点击卡片关注V记录号
2月28日，白宫椭圆形办公室的直播镜头记录下一场震惊全球的外交灾难，美国总统特朗普与乌克兰总统泽连斯基因停火条件争执不下，最终演变为激烈争吵，只差最后动手了。
随后泽连斯基被当场逐出白宫，原定签署的矿产协议流产，美乌关系彻底撕裂，泽连斯基不得不出走英国。
1994年乌克兰弃核，美国承诺为乌克兰提供安全保护，但2014年遭遇俄罗斯侵略吞并克里米亚，美国未能做到承诺。
这使泽连斯基对“口头承诺”极度敏感。泽连斯基直言：“若美国连现有协议都不履行，新协议不过是废纸”。
这场冲突看似是偶然的情绪失控，实则折射出双方深藏多年的结构性矛盾与个人恩怨的交织。
特朗普与泽连斯基的矛盾根源可追溯至2014年俄乌冲突初期。
时任美国副总统拜登推动乌克兰能源改革，其子亨特·拜登加入乌克兰天然气公司布利斯玛董事会，引发利益输送争议。
这一事件成为特朗普日后攻击拜登家族的“政治弹药”，也为2019年“电话门”埋下伏笔。
特朗普与泽连斯基的矛盾激化始于2016年美国大选。
彼时乌克兰亲西方势力公开支持希拉里·克林顿，特朗普团队对此耿耿于怀，认为乌克兰“干预美国内政”。
时间来到2019年，特朗普要求泽连斯基调查拜登家族丑闻以换取军援，导致其遭国会弹劾。
特朗普以冻结4亿美元军援为筹码，要求泽连斯基调查拜登家族腐败案，泽连斯基未配合，此事成为两人关系的“历史包袱”，两人关系自此蒙上“交易性”阴影。
俄乌战争爆发后，双方矛盾进一步激化。
特朗普在2024年竞选期间多次宣称“若我在位，战争绝不会发生”，并将危机归咎于拜登政府。泽连斯基虽表面与特朗普合作，私下却质疑其“不知如何结束战争”。
这种互不信任为后续冲突埋下伏笔。
2025年特朗普重返白宫后，美乌关系迅速滑向“交易型外交”与“主权诉求”的碰撞。
特朗普提出以乌克兰价值5000亿美元的锂矿、稀土资源开采权换取军援，要求将未来矿产收益的50%注入美乌共管基金，且美国成为唯一受益方。
泽连斯基则坚持在协议中加入北约成员国资格和美国军事保护条款，但遭特朗普断然拒绝：“乌克兰无法指望美国保护”。
特朗普将乌克兰视为“资源殖民地”与地缘博弈工具，要求其以矿产补偿美国“超额投入”，同时急于结束战争以重塑美俄关系。
泽连斯基试图以矿产为筹码换取安全保障，却面临“割让资源”与“丧失主权”的指控，最终选择公开协议草案揭露美方条款的“掠夺性”。
2月28日的白宫会晤成为压垮骆驼的最后一根稻草。
会谈中，特朗普批评泽连斯基“对美国不敬”“拖延战争”，泽连斯基则反击美方“趁火打劫”，双方在媒体前激烈争吵。
特朗普当场下令驱逐乌克兰代表团，取消联合记者会。
次日，特朗普宣布暂停对乌军援，并在社交媒体指责泽连斯基“像拉小提琴一样玩弄美国”；泽连斯基回应称“仍在推动外交进程”，但拒绝让步。
特朗普与泽连斯基的恩怨本质上是美乌关系降级的缩影。
美国将乌克兰定位为“战略资源仓库”，试图通过金融工具控制其矿产命脉；乌克兰则试图以资源换取安全保障，却陷入“被收割”的陷阱。
特朗普的“美国优先”原则要求盟友“付费购买保护”，泽连斯基则试图以“抵抗侵略”的悲情叙事维系西方援助，最终因利益分配失衡反目。
从2016年大选站队到2025年矿产协议，两人嫌隙不断累积，最终使国家利益之争演变为“谁主导谈判桌”的权力对决。
当前美乌关系已陷入“双输”僵局，特朗普的“矿产换和平”方案遭抵制，泽连斯基的“安全保障”诉求成空谈。
欧盟虽试图填补美国留下的权力真空，但其军事实力与资源调配能力远不足以支撑乌克兰长期对抗。
这场恩怨揭示后冷战时代国际秩序的残酷现实：小国在强权博弈中往往沦为筹码，而“盟友”标签在利益面前脆弱不堪。
在信任彻底崩塌的当下，任何妥协都显得遥不可及。
这场持续十年的恩怨，或许终将以乌克兰的“芬兰化”或特朗普的“单边撤出”画上句号。
但其对全球地缘格局的冲击将长久回荡。
