一旦中美开战，那么美国会如何对付中国？对于这个问题，美国智库认为，应当先摧毁中国工业设施。
图片来源网络
这并非是危言耸听，而是极有可能发生的现象，毕竟以中国目前的工业基础，足以在短时间内生产大量的战机、战舰和导弹。
对于中国强大的工业产能，在2022年时美国智库专门制定了一套“战争方案”，里面详细记载了如何摧毁中国工业设施。
美军轰炸机
那么，这套方案是否可行？一旦中美两国开战对世界局势造成哪些影响呢？
美智库眼中的中美战争
中美两国都是军事强国，一旦两国在台海问题上发生正面冲突，美国方面该如何应对呢？这个问题一直以来都是美国媒体关注的焦点。
图片来源《海纳新闻》
有的人认为应当摧毁中国机场、车站等重要交通枢纽，也有人认为应对炸毁核设施，然而在2022年美国兰德智库提出了一份名为《美国武装力量卷入台海冲突时应该采取的战略分析报告》文件。
图片来源网络
里面记载，在两国冲突期间，美国应当扩大对中国的战争规模，集中空军力量，对中国的南北两线发动大规模的空袭，从东北到东南沿海，对工业和民生基础进行攻击。
想要炸毁如此多的工业和民生基础，美国需要派出多少架战机呢？
美军战机
对此，兰德智库认为应当派出1500架作战飞机，美国可集合日本和韩国驻军飞机，对中国东北地区的石油资源进行大规模的轰炸。
一旦将工业基础炸毁后，那么美国在战场上就能更好的打压中国，这种先摧毁敌人工业设施的方法。
美军轰炸东京
早在二战期间，美国就用这个方法对日本国内的重工业城市进行大规模轰炸，从而极大的限制了日本军队的实力。
工业发展对于一个国家而言极为重要，美国在二战时凭借全球领先的工业基础建造大量的军舰、苏联在冷战期间凭借强大工业体系，生产了大量坦克。
图片来源网络
如今的中国，工业生产力早已超越美国，再加上美国这些年来一直提倡的“去工业化”发展，这导致他们的工业生产力与中国没法比。
可想象总是美好的，而现实战场上，我国会眼睁睁的看着美军战机轰炸中国工业体系吗？答案肯定不会！
红旗-9防空导弹
兰德智库发布这篇报道时，忽略了一个重要问题，美国战机如何躲过中国先进高超音速导弹拦截系统。
同时，中国还拥有令日本和韩国驻军闻风丧胆的“东风系列导弹”，很可能会在美军战机还未起飞前，我们的超5马赫导弹就已经轰炸了他们的军用机场，因此兰德智库的说法几乎是不可能实现的。
东风系列导弹
不仅如此，就连美国其他智库也认为，中美开战美国付出的代价太大。
中美开战后美国付出代价有多大？
2025年2月25日，美国智库“国防重点”的军事分析主管卡瓦纳，发布了一篇名为《台湾执念：美国的战略不应押注于一场无法取胜的战争》。
图片来源网络
在文章中卡瓦纳认为中美开战的后，美国所付出的代价很高，并且他还指出：“一旦中国大陆‘武统’台湾，美国将在军事、经济和声誉上遭受重大挫折”。
总而言之，卡瓦纳的核心观点是，美国没必要为台湾而战，这会让美国遭受更大程度的军事和经济压力。
图片来源网络
除此之外，著名军事评论员席义勋也表示：一旦摧毁中国工业，那么美国将承受不起！
目前中国是世界上第二大经济体，也是全球最大的工业体系国家，全球产业链都和中国密不可分，包括美国。
图片来源网络
美国众议院军事委员会曾指出，美军中有很多军工产品都对中国原材料十分依赖，尤其是中国的“镓、钴、钛、锂、镁和稀土元素”。
其中“镓”是全球公认制造高端雷达的重要原材料，中国的镓产量全球最大，目前美军的F-35战机上搭配的先进雷达系统，也是由镓制成，如果没有中国的镓的话，那么美军就连战机雷达都无法生产。
F-35
一旦中美开战，中国将彻底断绝与美国稀土交易，那么美国的能源生产、通讯技术、运输以及国防等技术，都将受到严重的打击，这些都是美国居民难以承受的。
在这种情况下，如果美国还想摧毁中国工业后，就要好好掂量掂量其中的后果，在2023年时，中国的工业产值已经占据了全球35%，在工业上我们可谓是领跑世界。
图片来源网络
中国之所以会在短短几十年的时间里，就具备了如此强大的工业能力，和我们的改革开放有很大关系。
中国从1978年施行改革开放后，大量的廉价劳动力吸引了国外投资者，尤其是西方国家，他们一边享受着来自中国的低价生产成本，一边又担心中国经济发展会威胁到他们的地位，所以他们才会不惜余力的打压中国。
图片来源网络
尤其是在近几年的台海问题上，美国始终都想利用台海来限制中国，对于出兵问题，大概率美国是不会轻易动手的，除非美军内部认为出兵胜率非常大，并且对美国本身不会构成影响，他们才会行动。
如今中美关系正处于关键的“十字路口”，中国的工业实力已经具备完成的产业链，如果美国还想心存侥幸用二战时轰炸日本工业的方式打压中国的话，那么美国最终将自食恶果。
图片来源网络
美国挑衅中国的做法是不理智的，如今国与国之间的矛盾早已不再是用拳头来解决问题，希望美国能够看清局势，放下心中的短见，加强与中国方面的合作，只有这样才能够实现双赢的局面。
