当地时间3月3日，据央视新闻客户端消息，有美国官员表示，特朗普政府已停止为新的对乌克兰武器出售提供资金，并正在考虑冻结美国库存中的武器运输。
特朗普政府在宣布暂停军援的同时，给出了明确的理由：此举旨在施压乌克兰展现“和平诚意”，以加速俄乌之间的谈判进程。特朗普本人更是强硬表态，要求乌克兰总统泽连斯基政府“更感激美国的支持”，并批评其“冲突将持续”的预测“最好不正确”。特朗普政府的这一决策，无疑是在向乌克兰施加压力，试图以此推动俄乌双方回到谈判桌前，寻求和平解决方案。
然而，泽连斯基对此反应强烈。他多次在公开场合表示，乌克兰不会放弃对被占领土的主权要求，也不会在压力下妥协。泽连斯基强调，乌克兰需要美国的军事支持来保卫国家，维护民族尊严。他还指出，美国的暂停军援将给乌克兰军队带来巨大挑战，但乌克兰人民不会因此放弃抵抗。
在俄乌谈判方面，美国暂停军援可能会对谈判产生多向的影响。对于俄罗斯来说，这或许是一个信号，表明美国在这场战争中的投入可能会逐步减少，这可能会影响俄罗斯在谈判桌上的态度和底线。而对于乌克兰而言，失去美国这一强大后盾，在谈判中的筹码在一定程度上会减少。但这也可能促使乌克兰更加积极地寻求外交解决途径，而不是单纯地依赖军事对抗。毕竟，在没有足够外援的情况下，战争的消耗是乌克兰难以长期承受的。这也许会推动俄乌谈判朝着更加务实的方向发展，双方更加注重寻求妥协和和平解决方案。
欧洲的反应则显得尤为微妙。欧洲在俄乌战争中一直与美国保持着一种既合作又有分歧的关系。美国的暂停军援，让欧洲国家感到不安。
一方面，欧洲很多国家一直依赖美国的领导和军事支持来应对俄乌战争，美国的退出可能让欧洲国家在军事援助乌克兰方面力不从心。另一方面，欧洲国家也明白唇亡齿寒的道理，乌克兰的局势与欧洲的安全息息相关。欧洲一些国家可能会尝试增加自身对乌克兰的援助，以填补美国留下的空缺，但这又面临着自身资源和国内政治压力的限制。欧洲可能会陷入两难的境地，既想维持乌克兰的抵抗能力，又难以独自承担巨大的援助成本。
美国暂停对乌军援的决定，不仅是美乌关系的一次重大调整，也对俄乌冲突的走向、欧洲的安全格局以及俄乌谈判的前景产生了深远影响。尽管欧洲试图填补美国留下的空白，但其自身能力有限，难以承担如此重大的责任。未来，俄乌冲突的走向将取决于各方能否找到新的平衡点，而美国的态度和行动仍将是关键因素。
