俄乌战争持续三年，欧洲在援乌问题上被喷不给力，原因有很多。
第一个是欧洲长期军备松弛，主要靠美国，还有欧洲曾考虑建立独立国防力量，但美国不允许。
第二个是欧洲过去三年转型很痛苦，一边要放弃俄罗斯能源，一边要考虑通胀，好在现在成本已经能够控制，正逐步远离俄罗斯。
第三个是欧洲最大的问题不是资金，也不是技术，而是政治意愿。
东欧国家、中欧国家、西欧国家想法很不一样，27个欧盟成员国里面还有个匈牙利和斯洛伐克。
注定欧洲要做出一个统一的决定有些难。
此前，欧洲各国，包括美国援助给乌克兰的都是二手装备，甚至有快报废的装备（按照最高、最新价格估值），乌克兰实际上没有拿多少好装备，但仍凭借顽强意志让俄罗斯付出代价。
战争进行到第三年，特朗普的“和平计划”卖的什么药，其实很清楚了，现在还对特朗普抱有希望的一些大V，干脆看看脑子。
乌克兰无法从美国获得援助，甚至一些情报、训练都不愿意给，那么乌克兰只能依靠欧洲和自身。
乌克兰大量使用无人机、自研国产武器，没有强制征召18-24岁的士兵，因为缺乏足够武器，没有到决战时刻。
如今，美俄站在一起，欧洲如果不拿出“家底”来，即使短暂停火四年，乌克兰最终会被俄罗斯拿下，欧洲未来也会面临风险。
欧洲各国领导人很懂这个道理，但各国也面临国内反对派、民众、秩序运行的压力，要把这些扭转过来，并不是那么容易的。
英国首相斯塔默在伦敦表示，将组建捍卫乌克兰和平协议并保障安全的自愿联盟。
这是一个欧洲的“北约”，没有美国参与的联盟，英法德如果挑起大梁，波兰、北欧五国+波罗的海三国，其实已经足够。
斯塔默公开表示，英国应该站出来发挥领导作用，为了欧洲的安全，它需要采取一代人才能采取一次的举措。
欧盟主席冯德莱恩也发表慷慨呼吁，但欧盟的计划总是会被匈牙利和斯洛伐克阻止。
欧洲按照自己的逻辑、规则做事，讲究民主，在决策上比不上俄罗斯的快准狠。
而3月6日，欧盟还将召开峰会，讨论国防安全以及对乌克兰的支持，大概率会出“软绵绵”的声明，但计划已经启动。
德国候任总理默茨此前表态很激进，只能说，德国不会浪费这个80年难得的机会，使德国国防正规化的机会。
当各种因素叠加，欧洲在援乌问题上是不是还“务虚”，很快就知道了。
乌克兰的弹药、资金可以坚持半年，如果欧洲还“务虚”，下半年就该停火了，如果欧洲不“务虚”，那俄罗斯就很难堪了。
在这个十字路口，不妨认为欧洲会慎重对待，否则这个世界就是个草台班子，现实很残酷，一切刚刚开始。
