当地时间2月28日，全世界目睹了特朗普、万斯和泽连斯基在白宫爆发的激烈争吵。很明显，这10分钟的激烈源于之前的闭门谈判，双方没能消除根本分歧。
尤其是箭在弦上的乌克兰矿产协议本身——没有给乌克兰换来最想要的“安全保障”，带来的是给了保护费却没得到保护的焦虑和不甘。
也因此，泽连斯基忘记了“不要和特朗普陷入争辩”的叮嘱，不甘心地进行最后的争取。然而在被记者诟病没穿西装不尊重美国，被万斯攻击不知感恩的情况下，辩解如陷黄沙，越挣扎越深。
美乌双方始终在各说各话，一个强调过去的旧账“亏欠”，一个想要关乎未来的承诺。
有报道说泽连斯基掉入了外交陷阱。很明显，无论这个陷阱是气氛的偶然还是交锋的必然，也无论泽连斯基之前和之后到底说过多少个感谢，或者身穿西装赴会，都于事无补。
本质上来看，将国内问题国际化，对外“甩锅”、甩罪名、输出压力的行为模式，是特朗普执政风格与政治策略的集中体现。国内经济的一切问题都可以找个说辞扔给他国。尤其牵扯到前任政府的决策，特朗普绕开国会推行“行政令”治国，通过对政策法案、内政构架、外交战略的一系列推翻，重塑美国政治经济外交格局，同时利用民粹主义言论巩固其支持者基础。
乖张的言行背后有鲜明的行为逻辑：失败皆因上届政府，困境因于他国占了美国便宜。他本人则以颠覆者形象“救”民于水火。这其中包括对行政机构展开技术审计，裁撤政府冗员，停止对外援助，对内痛斥资金技术就业外流，对外宣布对全世界哪怕是亲密盟友展开关税战争等。“让美国再次伟大”的口号下，这一畸形模式让他不断吸聚对美国政治、经济、外交政策不满的人群，从既得利益富豪，到锈带红脖子，以不满和指责滋养起来的基本盘日益顽固。归根结底，攻击外部最终要回到国内为自己“上分”。
具体到俄乌冲突问题，特朗普的站位几乎是注定的。当从冷战延续而来的“恐俄症”不断带来地缘政治压力，特朗普就更想展示自己对俄有影响力；拜登不断加深援乌、“泛安全化”国家战略，特朗普“反援乌”、反“泛安全化”，伤到盟友也毫无所谓。他还要变本加厉从乌克兰敲出一笔竹杠向美国人展示前任都是愚蠢的，自己才是英明的、能赚来利益弥补损失的。
然而，貌似个人风格的“甩锅”和“重塑”，本质上是美国霸权衰落与国内矛盾激化背景下的应激反应，也是美国政治经济普遍亏空的现实——
经济霸权的相对衰落。美元霸权与产业空心化导致美国依赖金融和军事优势维持地位，但全球化深化使这种模式难以为继。特朗普试图通过贸易保护和技术封锁重振制造业，却因国内改革乏力没有效果，于是将国内通胀、失业等粗暴归咎于外部，指责欧洲、中国“占便宜”，制造“外部敌人”转移国内矛盾的积聚；
民粹主义与身份政治的崛起。美国社会内部阶级分化加剧，许多穷困工人将“精英”“外来者”视为敌人，认为建制派精英提倡的国际机制、国际义务将损害美国主权利益。而特朗普通过将复杂问题简单归咎于移民、政府“腐败精英”、外交策略失败等，不断将经济问题转化为口水战；
个人特质与执政风格。特朗普的商人背景使其偏好短期利益交换，缺乏对国际规则和长期战略的耐心。而好大喜功、推卸责任等个人风格进一步放大了其执政风格。
俄乌冲突三年间，拜登政府对底层经济矛盾的漠视、对海外“泛安全化”战略的过度热衷，一冷一热形成强烈对比，这无疑给了特朗普最好的靶子，而乌克兰很不幸是靶子的中心环节之一。
美国有线电视新闻网（CNN）报道说，俄乌冲突爆发以来，泽连斯基已向美国致谢至少33次，这33次还不包括他在国内以乌克兰语发表的言论。争吵离开白宫后，泽连斯基又在其社交媒体账号上对美国等多方连说了至少35个“感谢”。
而这并不能阻挡“竹杠”的单方面盘剥，也不会让特朗普重塑美国战略、攫取最大现实利益的选择有什么改变。
（大众新闻记者 王文珏）
