近日，立案庭速裁团队接连收获两面锦旗，这不仅是当事人对法院工作的认可、更是对法院干警的激励和鞭策！让我们一起去看看吧......
存不存在劳务关系？
在张某诉李某劳务合同纠纷一案中，被告李某认为，其丈夫（已去世）为代理商，他们之间的劳务关系自己并不知情，自己与张某并不存在劳务关系，不应承担责任。
立案庭庭长魏朝彬在案件中抽丝剥茧，查明李某丈夫（已去世）虽为代理商，但在与张某的劳务合作中，被告李某曾指导、安排张某施工，并多次就家居安装问题进行沟通，且在其丈夫去世后，在张某催要劳务费时李某也未否认且承诺付款期限，故被告李某及其丈夫均为接收原告张某劳务一方，案涉劳务费系夫妻共同债务，判决被告李某支付原告张某劳务费一万五千余元。
“感谢法官认真查明真相，给我公正的判决！”3月3日一大早，原告张某冒着大雪为魏朝彬送来锦旗表达感谢。
究竟该谁还款？
在原告李某与被告周某、舒某追偿权纠纷一案中，法官曹萍萍在受理该起案件时，发现案件存在遗漏当事人的情况，且案该借款涉及的反担保人人数众多。而本案系该借款反担保人承担反担保责任后向主债务人要求追偿的第一起案件，对后续其他反担保人实现追偿权的处理有示范、指导作用。
经过与原告李某的代理律师沟通案情、释明法律关系后，原告李某同意追加舒某为本案被告，并将诉讼请求予以变更。同时，为防止案件处理有偏差，承办法官及团队成员对《代偿协议》中涉及的刘某也进行了调查，全面了解了案件情况，最终作出了判决意见，妥善化解了本案的矛盾纠纷，使案件的处理得到了当事人的认可和肯定，取得了良好的法律效果。
一面面锦旗，承载着人民群众对法官的肯定；一声声感谢，体现了当事人对法院工作的认可，更是对全体干警的鞭策和鼓励。洛宁法院将立足审判工作实际，持续深入践行司法为民服务理念，不断提升审判服务水平，把实现好、维护好、发展好最广大人民群众的根本利益为工作的出发点和落脚点，努力办好每一个司法案件，让人民群众切实感受到公平正义就在身边。
来源：洛宁县法院
