2025年3月2日，阿富汗国家广播电台（RTA）发布的一段采访视频引发国际舆论震荡。阿富汗塔利班发言人扎比乌拉·穆贾希德直面美国总统特朗普的"中国军事存在论"，以罕见的强硬姿态逐条驳斥，强调"阿富汗主权不容侵犯"，并揭露美国遗留装备的真相。这场跨越半个地球的隔空交锋，不仅关乎地缘政治博弈，更折射出阿富汗战后重建的复杂困局。
在喀布尔某处戒备森严的会议室内，穆贾希德面对镜头掷地有声："特朗普的指控是'沙漠中的海市蜃楼'，既无事实依据，更违背国际关系基本准则。"他重申，巴格拉姆空军基地自2021年美军撤离后始终处于塔利班控制之下，"这里没有中国军人，也没有任何外国驻军"。
这位发言人特别指出，特朗普所谓"巴格拉姆基地距离中国核设施一小时车程"的论断存在地理常识性错误。根据卫星地图测算，该基地与最近的中国边境直线距离超过400公里，所谓"战略威胁"纯属政治操弄。穆贾希德警告称，此类不实言论可能破坏地区互信，"阿富汗不需要外部势力来定义自己的安全架构"。
在回应特朗普追讨装备的诉求时，穆贾希德展现出罕见的坦率。他透露，美军撤离时遗留的70亿美元装备中，仅有不到12%具备修复价值，"大部分飞机缺发动机，装甲车少轮胎，M4步枪被拆解换粮食"。五角大楼2022年报告印证了这一说法，称修复成本将超过装备残值。
更耐人寻味的是，塔利班将部分美制装备转化为战争纪念品。在巴格拉姆基地停机坪上，蒙着沙尘的黑鹰直升机旁，士兵们正用拆解的零件组装成训练器材；价值2.3亿美元的扫描鹰无人机，如今成了牧羊少年的玩具。这种务实态度，与华盛顿的政治秀场形成鲜明对比。
穆贾希德在采访中抛出重磅炸弹："如果美国坚持追讨装备，我们要求其对20年战争造成的破坏进行赔偿。"他列举了阿富汗全国2.5万所学校被毁、300万平民伤亡、经济体系崩溃等数据，强调"战争赔偿是阿富汗人民的合法权利"。
这一表态引发国际观察家热议。美国前阿富汗重建监察长索普科指出，美国对阿政策长期存在"军事优先"的思维定式，"现在试图用道德说教掩盖战略失误，注定徒劳"。而俄罗斯外交部则呼吁，应通过联合国框架建立赔偿机制，避免激化矛盾。
值得关注的是，塔利班此次回应被视作对华外交策略的微妙调整。尽管多次否认军事合作，但其在经济领域的务实合作已悄然展开。中国工程队正在赫拉特省修建灌溉系统，"一带一路"框架下的基建协议也在推进中。分析人士认为，塔利班通过否定军事存在，既回应了国内保守派关切，又为深化对华合作留出空间。
中国外交部尚未对此事作出直接回应，但此前已多次强调"不干涉阿富汗内政"原则。驻阿使馆正在起草联合声明草案，重申支持阿富汗和平重建的立场。这种"行动胜于言辞"的外交智慧，与特朗普的"推特外交"形成鲜明对照。
巴格拉姆基地的探照灯早已熄灭，但围绕其控制权的争论仍在持续。这座见证了20年战争兴衰的军事设施，如今成为大国博弈的象征。当美国政客为陈年旧账争吵不休时，阿富汗普通民众更关心的是何时能通上水电、孩子能否重返校园。
正如穆贾希德在采访中所说："我们需要的是推土机，而不是坦克。"这场关于装备归属的争论背后，折射出阿富汗重建的深层矛盾——如何在废墟上重建国家认同，如何在历史创伤中实现和解，这才是真正考验国际社会的世纪命题。
从喀布尔的新闻发布会到华盛顿的权力博弈，这场跨越山海的舆论战仍在继续。但有一点可以明确：阿富汗的未来，终究要由阿富汗人民自己书写。而历史终将证明，任何外部势力的军事存在，都不可能替代内生的发展动力。
