恋爱消费全让女的付款，男方事后转账等分手时全都要回去，真有这么深的套路吗？有网友说有个女孩跟一个男人五年，未婚，之前男的请客或者送礼，总以各种借口让女孩先付款，过后男的在微信上再给女孩钱。等分手时，男的起诉把所有钱都要回去了，女孩出示了各种付款账单，法院不支持，等于女孩最后倒搭了很多钱，大家觉得可信吗？或者说这个套路真行得通吗？
从法律规定和实务的角度讲，这种情况女孩怎么证明自己的消费账单是男方让付的，男方的转账的目的是还这些账单的呢？
最有可能的两种证明方式：一是有内容清晰的聊天记录、录音录像之类证据，能证明双方有过相应的意思表示，这种证据证明力比较强；还有一种情况，是虽然没有比较直接的证据，但是每次或者每个阶段的消费数额，和男方转账给女方的数额都大致吻合，也可能让法官推定男方的转账是因为相关消费。
如果什么证据都没有，单凭消费凭证确实不足以证明和男方有关。但这是不是就代表男方就能把转账全都要回去？也未必。还要看这些款项的数额大小以及男方以什么理由和证据要这些钱。
关于恋爱分手的钱款纠纷，以前介绍过有些钱不用还，有些钱则可能被要回：
１、有特殊含义的红包或转账，比如520、1314之类的，不还；
２、恋爱期间因吃喝玩乐一方支付的开销，分手要求另一方承担，不支持。
３、恋爱期间给对方买的礼物，一般不支持返还！
４、如果是价值特别贵重或有特殊家族传承意义的礼物，有可能视为以结婚为目的赠与，应该归还！
５、恋爱期间大额转账，如果没有明确为赠与也没有其他用途的合理说明，有可能判定为借款，要归还；
６、恋爱期间大额转账如果明确为赠与一般不还，但如果附结婚为条件，分手应归还。
简单总结，小额的不说，大额的转账价和值贵重的礼物，为避免纠纷在给付和接受时最好把性质明确一下并保留证据。
根据以上的规则和经验，判断一下那位网友说的事，如果男方所有转账都是比较大额的转账，而且双方从未在聊天记录中提到过这些转账的用途，确实有可能在分手时以借款为由被要回。但是如果这些转账都是还给女方的消费支出，但双方在聊天记录中根本没有这方面内容的沟通，我觉得现实中是不太可能发生的。大家怎么看？
本文作者：北京杨文战律师,第一届北京网络知名人士联谊会理事,微博十大影响力法律大V,北京市中盾律师事务所高级合伙人，执业二十余年。
