近期，特朗普一系列举动引发广泛关注与热议。他频繁向俄罗斯示好，对欧洲和乌克兰态度强硬，这让不少人摸不着头脑，甚至有人疑惑他是否“敌我不分”，西方媒体和专家也纷纷试图探寻其背后的真实意图。
《华尔街日报》一篇文章指出，特朗普对普京的示好动机并不单纯，认为他似乎在效仿中国春秋战国时期的“二桃杀三士”权谋术。特朗普在乌克兰问题上站在俄罗斯立场发言，还提议举行“中美俄”三方峰会，看似是让中俄“一起分蛋糕”，可实际上这个“蛋糕”暗藏玄机。
该峰会以“裁军”为议题，不仅要削减核武库，还要削减军费开支，其本质是想用道德绑架的方式削弱中国战略威慑力，同时挑拨中俄之间的信任。
其实，特朗普“联俄抗中”的想法早有端倪。在他第一任期时，就多次尝试拉拢普京，甚至在“通俄门”争议中为俄罗斯开脱。如今再次执政，他跳过欧洲与普京就乌克兰问题达成共识，默许俄罗斯保留占领领土，背后逻辑清晰：结束俄乌战争，以便腾出手来对付中国，认为“让美国再次伟大”需先“让俄罗斯再次微笑”。
特朗普此举或许是借鉴了中国的策略。他和共和党对欧洲不满的一个重要原因，就是在对华立场上欧洲一直摇摆不定。例如，当年中国引进高铁技术，利用本国市场让欧洲与日本相互竞争，最终以较低价格引进先进技术，实现中国高铁技术的崛起。
后来美国组建“遏华联盟”，欧洲同样瞻前顾后，所以华盛顿才有中国“正在分裂西方”的说法。如今特朗普也想“以身入局”，利用美国影响力使中俄相互猜忌，从而坐收渔利。
然而，特朗普显然低估了中俄关系的韧性。在他与普京通话后不到48小时，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫就公开强调，俄中关系是优先战略伙伴，不会因外部因素动摇 。
拉夫罗夫更是在南非约翰内斯堡向中方许下深化经济合作、强化军事互信、共同反对霸权干预这3点承诺 。这表明俄罗斯视中国市场为经济发展的重要动力，将中国视为战略安全的确定性因素，并且依旧认为美西方是霸权主义，不会因特朗普上台而改变看法 。
俄罗斯之所以不买账，原因主要有三点 。其一，美国信用早已破产，从北约东扩到乌克兰危机，美国对俄的“承诺”多为空话 。特朗普一边喊着“美俄友好”，一边计划吞并格陵兰、威胁加拿大，这种扩张主义让普京难以相信其“合作诚意” 。
其二，中俄互补性远超美俄，俄罗斯需要中国市场和投资打破西方制裁，中国需要俄罗斯的能源和地缘平衡，这种利益捆绑不是一纸军控协议能替代的 。其三，历史教训深刻，苏联解体后，俄罗斯对西方抱有幻想，结果换来经济休克和北约导弹抵近边境，如今的普京不会重蹈覆辙 。
即便《华尔街日报》为特朗普的举动找借口，称其是在“分化中俄”，但这种说辞连欧洲都难以信服，德国《明镜周刊》直言特朗普的“美国优先”早已变成“美国独行” 。特朗普想用这样的权谋术，恰恰暴露了美国霸权思维的局限性，仍活在“分而治之”的冷战剧本里，却忽略了世界已进入多极化时代 。
中俄背靠背，并非基于意识形态，而是源于对单极霸权的共同警惕 。中俄将用行动证明，真正的战略伙伴不会被小利所诱惑，也不会被轻易挑拨离间 。美国想要与中国比拼谋略，显然还远远不够 。
