江苏泰兴市民李某在网上结识了王某，后者声称能购买演唱会门票。李某三次请求王某帮忙购票，并答应支付报酬。
前两次，王某成功购得门票。第一次通过官方平台买到2张988元门票，约定给付3000元，第二次通过第三方平台买到2张1320元的门票，约定给付5000元，但李某拿到票后却未付款。
第三次，王某再次购得2张2000元的门票，约定给付10000元，却无法联系到李某，最终不得不退票并承担了1200元手续费。王某随后将李某告上法庭。
法院审理认为，第一次购票形成合法的委托合同关系，但第二、三次通过第三方溢价抢票并转卖，违反了治安管理处罚法，属于无效合同。
最终判决李某返还王某第二次购票实际支出的5000元，不支持加价要求。对于第三次退票损失1200元，法院认定双方均有过错，李某需返还王某800元。最终，法院判决李某返还王某共计8800元。
来源：荔枝新闻
