据财联社消息，韩国一项民调显示，52%受访者支持宪法法院裁定总统尹锡悦弹劾案成立，45.1%支持驳回弹劾案。韩国政坛因尹锡悦弹劾案陷入巨大动荡，各种迹象表明形势复杂，同时韩国国内部分势力还有将矛头指向中国的不当举动。2月25日下午，韩国宪法法院举行尹锡悦弹劾案第11场，也是最后一场辩论庭审。这一场辩论至关重要，直接关系到尹锡悦是否会被弹劾下台。当天，控辩双方围绕尹锡悦宣布紧急戒严是否合法展开了长达8个多小时的激烈攻防。
国会弹劾委员团团长郑清来在辩论和最终陈述中，明确指出了多个认为“足以弹劾”尹锡悦的理由。郑清来表示，尹锡悦宣布了违宪违法的戒严令，还侵入国会和选举管理委员会，甚至试图逮捕并拘禁政治人士和法律界人士。他还指出，尹锡悦通过宣布紧急戒严这一行为，亲自证明了自己不具备作为宪法守护者和国家军队统帅的能力与资格。为了维护民主主义和国家发展，尹锡悦必须被弹劾罢免。
韩国宪法法院（资料图）
面对国会弹劾委员团给出的这些理由，尹锡悦团队及其本人也做了充分准备。他们准备了77页A4纸的文案，用近70分钟的时间，重申宣布戒严的必要性和合法性。尹锡悦强调“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”。他在辩论中还认为，“戒严属于警告性质”，并否认了关于“封锁国会阻碍表决解除戒严的决议案”以及“试图逮捕政治人士”的指控。
不仅如此，尹锡悦在最后的表述中，还对自己一旦复任后所要做的事进行了说明。他称，如果复任，将把任期后半段的重点放在推动修宪和政治改革上，以构建符合社会变化的宪法和政治体系。届时，总统将专注外交，强化韩美同盟，推动韩美日合作，并将内政权力移交给总理。从尹锡悦的这番话来看，确实有点在为自己的复任做准备的意思，似乎他认为自己被弹劾下台的概率不是很大。
尹锡悦（资料图）
不过，事实真的会如尹锡悦所想吗？目前的韩国民调结果已经显示出对尹锡悦不利的态势。前面提到的2月24号韩媒公布的那项最新民调数据显示，超过半数，也就是52%的民众支持宪法法院做出“罢免尹锡悦”的决定，只有45.1%的人认为宪法法院应该驳回弹劾案。
再结合此前外界舆论的分析来看，尹锡悦逃脱罢免的概率似乎真的不是很大。有舆论认为，尹锡悦特别提到的那些关于修宪和政治改革的话题，其目的意在修改韩国1987年确立的总统直选制，推行“责任总理制”，甚至不排除可能是为了“四年连任制”铺路。也就是说，尹锡悦不仅不认为自己会被弹劾下台，甚至还想着能够继续连任韩国总统。
现在最后一场辩论庭审已经结束，尹锡悦最后的命运究竟会怎样，还没有确定。参考韩国前总统卢武铉、朴槿惠弹劾案的审判情况，韩国法律界预测，韩国宪法法院可能会在约两周后的3月中旬就这起弹劾案进行最终宣判。
目前，韩国宪法法院在此次弹劾案的审判上还存在一个变数，就是审判究竟是在现行8名法官体制下进行，还是可能在9人体制下进行。如果是在8人体制下宣判，只要有3人反对弹劾，尹锡悦便可复职；而在全员9人体制下，需6名法官同意弹劾方可通过。
从韩国国内的政治形势来看，也对尹锡悦不太有利。执政党国民力量党已经开始与尹锡悦切割，党内高层公开要求其“真诚反省”，甚至考虑更改党名以消除尹锡悦带来的负面影响。而在野党共同民主党则趁机推动相关法案，试图深挖尹锡悦夫妇干预选举的丑闻。
就在尹锡悦弹劾案在韩国国内闹得沸沸扬扬的时候，韩国国内一些势力却将矛头对准了中国，妄图逼迫中国来“买单”。这些势力一边将中国视为对韩国“最大的威胁”，一边炒作此前尹锡悦公开发表的所谓“中国间谍”等言论，以此来煽动反华情绪。
尹锡悦（资料图）
对于韩国部分势力这种煽动反华情绪的行为，中国驻韩国大使戴兵在会见韩国政府官员时，就表达了严重关切。中方一贯奉行不干涉内政原则，坚决反对将韩国内政问题与中方无端相联系。
韩国国内部分势力的这种做法，一方面是想转移国内民众对政府和政治斗争的注意力。尹锡悦政府支持率下降，其推行的政策引发国内诸多不满，在野党为了政治利益在尹锡悦弹劾案上发力，一些势力为了缓解内部压力，就想通过制造外部矛盾来转移视线。
另一方面，尹锡悦本人及其支持者频繁炒作“中国干涉韩国选举”“中国公民无人机威胁韩国安全”“核心技术流向中国”等言论，试图将韩国国内政治危机转嫁为“外部威胁”，通过煽动民族主义情绪，巩固现任政府的支持率。
然而，这种无端指责和恶意炒作的行为是毫无根据的，不仅不利于解决韩国国内的问题，还会对中韩关系造成损害。韩国应该理性看待自身的政治问题，妥善处理，而不是将责任无端推给中国。随着韩国宪法法院对尹锡悦弹劾案宣判日期的临近，韩国政坛的走向也备受关注，其后续发展值得持续观察。
