据韩联社27日消息，韩国宪法法院裁定代总统崔相穆未任命法官候选人违宪，这一裁定与尹锡悦弹劾案紧密相关。
韩国政坛近期围绕总统尹锡悦弹劾案可谓风波不断。2月25日，韩国宪法法院举行了尹锡悦弹劾案的最后一场公开辩论，这场辩论持续了8个多小时，控辩双方围绕尹锡悦宣布的紧急戒严是否合法展开了激烈交锋。国会弹劾委员团团长郑清来明确指出多个“足以弹劾”尹锡悦的理由，说他宣布的戒严令违宪违法，还侵入国会和选举管理委员会，试图逮捕拘禁政治和法律界人士，并且认为尹锡悦这么做，证明其不具备作为宪法守护者和国家军队统帅的能力与资格，为了维护民主主义和国家发展，尹锡悦必须被弹劾罢免。
尹锡悦（资料图）
面对国会弹劾委员团的指控，尹锡悦团队准备了77页A4纸的文案，用近70分钟时间重申宣布戒严的必要性和合法性，强调“紧急戒严是为了克服国家危机，是总统行使合法权限”。尹锡悦本人在辩论中也表示，“戒严属于警告性质”，还否认了“封锁国会阻碍表决解除戒严的决议案”以及“试图逮捕政治人士”的指控。并且尹锡悦还在辩论中为自己一旦复任后要做的事做了说明，称如果复任，会把任期后半段重点放在推动修宪和政治改革上，总统会专注外交，强化韩美同盟，推动韩美日合作，将内政权力移交给总理，这一番话多少有点为复任做准备的意思。
尹锡悦（资料图）
而在韩国国内的民调方面，局势也发生了变化。2月24号韩媒公布的一项最新民调数据显示，有超过一半，也就是52%的民众支持宪法法院做出“罢免尹锡悦”的决定，只有45.1%的人认为宪法法院应该驳回弹劾案。还有其他民调机构也有相关调查，1月5日至6日，民调研究机构ResearchView受韩国媒体委托，对韩国全国1000名受访者进行调查，当被问到对尹锡悦支持或反对时，近37%的受访者表示“支持”，而表示反对的则接近60%。
韩国舆论评价研究所(KOPRA)于1月3日至4日进行的民调显示尹锡悦的支持率为40%。韩国共同民主党认为这些民调结果误导了公众舆论，一些进步派媒体指责民调存在有效样本数据过低、问题设计不客观、调查实施机构立场偏保守等问题。不过，ResearchView回应称，尹锡悦支持率上升是因为保守派民众感受到危机感，增加了对民调的参与度。
另外，2月27日，韩国宪法法院裁定代总统崔相穆对国会选出的宪法法院法官候选人马恩赫未予任命属于侵犯国会权利的违宪行为。宪法法院表示，总统（代总统）无权任意拒绝或甄别任命国会选出的宪院法官候选人，只有候选人未具资格或国会选出过程存在违规行为，才可暂缓任命或要求国会重新选出候选人。崔相穆方面表示尊重裁决，会仔细审视裁定，之后再作决定。有说法称，若马恩赫被任命，25日结束的尹锡悦弹劾案的辩论可能重启，原计划于3月中旬宣判的时间也可能被推迟。
韩国（资料图）
从尹锡悦弹劾案的种种情况来看，尹锡悦能否复任还存在很大变数。如果宪法法院认可弹劾案，尹锡悦严重违反宪法和法律，那么他将被罢免总统职务；但如果宪法法院裁定弹劾案不成立并将其驳回，尹锡悦将随即复职。而在尹锡悦弹劾案中，若尹锡悦下台，国民力量党很大概率会丢掉执政党的宝座，从这个角度看，国民力量党或许会成为“最大输家”。
并且，在韩国政坛持续动荡之际，还有一个插曲。韩国右翼政治团体将矛头对准了中国，指责中国在暗中影响韩国的政局走向，声称中国干扰了韩国的选举。但这种无端指责显然是毫无根据的，正如韩国媒体所说，“反华阴谋论”恐将让韩国遭到反噬，碰瓷中国的举动注定得不偿失。
目前，尹锡悦弹劾案的最终结果还需等待韩国宪法法院在3月中旬左右的宣判，韩国政坛这场大戏究竟会如何收场，国际社会都在密切关注着。
