“网上有人说，有人包养我，花钱帮我做营销。我当时觉得这是网上的谣言，不会对我的生活产生影响。20岁出头的时候，我去面试……”近日，演员黄灿灿参加节目时分享自己过往的经历引发关注。《法治日报》记者注意到，这种网络“造黄谣”现象十分普遍，尤其是针对明星、网红等公众人物。
（3月3日《法治日报》）
“黄谣”已是“黄沙漫卷”：因一年卖出170台保时捷走红的山东青岛保时捷销冠牟倩文的照片，被人发布在黄色网站进行恶意拼图、剪辑，警方已立案；有600多万粉丝的网红博主“臭蛋”，被一些人配上造谣言论发文，直指其“花钱买洋人陪睡”，“臭蛋”已委托律师对造谣用户取证、起诉；广西桂林灌阳县一男子孙某因不满分手，制作视频称前女友陈女士“作风不简单”“从事色情活动”，孙某被公安机关依法行政拘留10日......
法治日报调查显示，“黄谣”极其恶劣。例如，有自媒体会用某明星姓名缩写或昵称，称“××男明星目前被富婆包养”“××和××离婚是因为女方出轨”，这种毫无根据全靠文字描述的内容被一人“爆料”后，就会有不少自媒体争相转发甚至添油加醋。“造黄谣”的危害是多方面的。一方面，对于被造谣者，无论是明星还是普通人，个人的声誉、形象遭受严重破坏，可能面临事业受阻、失去工作、遭受异样眼光等后果。另一方面，这种不良风气严重污染了网络生态环境，扰乱了正常的舆论秩序，使网络空间充满了虚假和不实的信息，影响了公众对信息的正确认知与判断。
尽管民法典、治安管理处罚法、刑法等对“造黄谣”行为有一定规制，但实际操作中问题突出。民事赔偿额度低，让造谣者付出的经济成本不足以让其忌惮；刑事立案门槛高，使得很多“黄谣”案件难以进入刑事司法程序；自诉取证难，进一步增加了维权难度，从而导致“造谣一张嘴，辟谣跑断腿”的尴尬境地。
要解决“黄谣”问题，需要多管齐下。法律的完善是关键。建议降低诽谤罪入罪门槛，让法律对“黄谣”行为形成更强的威慑力；细化“恶意捏造”认定标准，提高法律适用的准确性；建立跨平台造谣者“黑名单”，使造谣者在不同平台难以立足，增加其违法成本。网络平台也肩负着重要责任。平台需强化AI审核与人工复核联动，利用先进的技术手段实时监控和识别谣言信息，同时借助人工审核的灵活性和准确性进行二次甄别，确保不放过任何一条谣言。
“黄谣”的毒，终究需要法律的“解药”来清除，让“黄谣”无处遁形，才能还网络一片纯净的蓝天 。造谣一张嘴辟谣跑断腿，“黄谣”何以如此“逍遥”？
不能再让“黄谣”逍遥法外了！
