1

四川农妇生下“双头女婴”,长相乖巧共用一副躯体,医生见状直呼没见过,

这是怎么一回事呢?难道当初产检时没发现吗?双头女婴后来又怎样了?

2011年5月份,在四川遂宁市中心医院,发生了一件极其罕见的事情,

一位名叫包桥英的孕妇,竟生下了一对双头女婴,医生见状各个面露惊恐,

更是直言呼道:从医这么多年,还从未接生过,如此诡异的怪胎!



双头女婴,简单的来说,就是婴儿有两个头部,但共用一个身体,

这突如其来的炸裂消息,令孩子父亲廖国军一脸蒙圈,怎么可能会这样呢?

原来,包桥英在怀孕期间,他们夫妇俩曾去遂宁市第三人民医院进行产检,

医院给出的检查结果,孩子是宫内单活胎,各项数据均正常。

当初看到这个结果,准爸爸廖国军乐得合不拢嘴,爷爷奶奶为此欣喜若狂,

甚至全家人还出去庆祝了一番,只等着宝贝平安降生。

然而,几个月后的再次产检,却出现了戏剧性的转折。



很快,包桥英即将迎来预产期,夫妇俩按照约定,来到了遂宁市妇幼保健院,

再次进行产检,岂料这次的B超检查结果,却是令人难以置信,

就连医生都被吓得惊慌失措,震惊到不知该如何开口是好,但该来的总会来,

医生结结巴巴地对着夫妇俩说道:你们的孩子,好像是有两个头!

此话一出,惊得夫妇俩是目瞪口呆,满脸的不敢置信,这会是真的?

他们一度怀疑是医院的仪器,出现了问题,随后又换了家医院检查,

岂料检查结果竟显示,和妇幼保健院的结果一模一样,他们腹中的孩子,



的确是一个“连体双头婴”,这一结果,让夫妇俩一时间几近崩溃。

而更令他们绝望的是,医生表示孩子即将足月,不建议他们做引产手术,

那样对产妇的身体,会有极大的生命危险,不过他们同时也要做好心理准备,

即便孩子顺利降生,但存活下来的机率,可以说是微乎其微。

2

四川农妇生下“双头女婴”,长相乖巧共用一副躯体,医生见状直呼没见过,

这究竟是怎么一回事呢?双头女婴后来又怎样了呢?



听完医生的话,廖国军一时间陷入了,两难抉择的境地,

一边是妻子的安危,一边是孩子的未来,他不知该如何是好。

然而正当犹豫不决之时,包桥英突感腹部剧痛,疑似有早产的现象,

医生见状赶忙为她接生,随即经过漫长的等待,包桥英生下了一对双头女婴。

看到孩子那怪异模样,在场的医护人员,无不为之感到毛骨悚然,

而后父亲廖国军仔细端详着女儿,脸上是既喜又悲,内心百感交集,

母亲包桥英在看过孩子一眼后,瞬间绷不住情绪,失声痛哭了起来,



之后更是没胆量,再看孩子一眼。事已至此,目前首要且紧迫的问题就是,

如何保住这难得的小生命。夫妇俩问医生,孩子是否可以进行分离手术?

医生对此表示:孩子经诊断后确认,她们体内虽有两根脊柱,但其他重要器官却都是共用的,

想要分离几乎是不可能的,不过可以考虑保住其中一个,另一个则需放弃治疗。

听到这里,廖国军夫妇俩再次陷入了深思,然而就在此时,

国内首例双头女婴诞生的消息不胫而走,这引起了各大媒体的广泛关注,

其中一家重庆医院闻讯而来,表示愿意接收救治双头婴,并免除所有医疗费用。



得到这个消息后,廖国军夫妇俩激动得泪流眼眶,为了挽救女儿的性命,

他们也是决定放手一搏,而后重庆新桥医院迅速集结了专家团队,

对姐妹俩制定了多套治疗方案,同时也对她们进行着无微不至的照顾。

那么,这对双头女婴最终结局如何了呢?

3

四川农妇生下“双头女婴”,长相乖巧共用一副躯体,医生见状直呼没见过,

这究竟是怎么一回事呢?双头女婴后来又怎样了呢?



由于姐妹俩共用器官太多,导致负荷压力过重,因此生命随时岌岌可危,

但医院并未因此而放弃,而是倾尽全力,想要保住她们的性命,

随后经过艰难的治疗,姐妹俩的情况总算有所稳定,脱离了生命危险。

然而,命运总是多舛的,姐妹俩艰难求生了150天后,

最终还是因心脏衰竭,在2011年10月3日,经抢救无效逝世了。

廖国军夫妇俩为此悲痛欲绝,虽说他们早已有心理准备,

但却还是希望能有奇迹出现,只可惜他们的宝贝,最终还是闭上了眼睛。



为了感谢重庆新桥医院的付出,夫妇俩决定让俩宝贝发挥余热,

将他们的遗体器官,无偿捐献给了医学研究事业。

事后再回顾起整个事件,廖国军怎么都想不通,为何当初产检时,

遂宁市第三人民医院,竟没发现孩子的异常?

随即夫妇俩怀着一腔悲愤,将误检的第三人民医院告上了法庭,

如果不是医院误检,孩子也不用来这世上走一遭,他们也不必承受丧女之痛。

后来,法院判决医院存在失职,需予以赔偿廖国军夫妇俩5万元。



然而,遂宁市第三人民医院却是抗拒判决,坚决不进行赔偿,

如此无赖之行径,实在令人咋舌,而后经过漫长的两年的诉讼与周旋,

双方这才达成了和解,医院最终只赔偿1.1万多元。

至此,这出悲情剧才得以落下帷幕。

那么,对于此事件,屏幕面前的你,有何看法呢?

你们认为误检的医院有责任吗?1.1万的赔偿是否合理呢?

欢迎在评论区留言讨论。

ad1 webp
ad2 webp
ad1 webp
ad2 webp