文 | 难得君
克里姆林宫尖顶投下的阴影里，镌刻着从莫斯科公国到横跨欧亚巨兽的扩张密码。
1547年伊凡雷帝加冕时，俄罗斯领土仅280万平方公里；到叶卡捷琳娜二世去世的1796年，这个数字已膨胀至1650万。从17世纪末到20世纪中叶，侵占了中华588.38万平方公里的土地。
这种平均每年吞并2.5个海南岛的疯狂速度，在人类帝国史上绝无仅有。
彼得大帝"打开通往欧洲窗户"的实质，是用大炮轰开波罗的海出海口；叶卡捷琳娜二世自诩"启蒙女王"，却将波兰五次瓜分演绎成教科书级的领土诈骗。
苏联时期的地缘战略家们更创造出"有限主权论"，用意识形态糖衣包裹着赤裸裸的霸权逻辑——1980年莫斯科奥运会圣火传递路线，恰好勾勒出苏联坦克碾压过的所有国家版图。
克里米亚大桥上的钢筋水泥，与沙皇修建西伯利亚铁路时的枕木产生跨时空共鸣。
普京在吞并克里米亚时宣称"俄罗斯边界没有尽头"，恰是彼得大帝"俄国需要水域"宣言的21世纪回声。
这种深入骨髓的领土野心，源自东欧平原缺乏自然屏障的地理宿命，更源于莫斯科公国时代就确立的"安全等于扩张"的荒谬战略逻辑。
俄罗斯政治架构犹如嵌套式套娃：最外层是宪法框架下的联邦制，掀开可见垂直权力体系，内核则是克格勃思维浸润的强力集团。这种"强人-寡头-军队"铁三角结构，本质上是个自我强化的战争引擎。
普京打造的"管理式民猪"，通过县法修正案将总统权力塑造成"当代沙皇"。联邦安全局预算十年增长470%，其海外行动司直接参与顿巴斯地区的"小绿人"特种作战。国家杜马沦为战争动员机器，2022年通过的《军事审查法》第207.3条，将任何反战言论定义为"损害武装力量威信罪"。
能源寡头与军工复合体构成的经济基础更具危险性。俄罗斯石油公司（Rosneft）控制着全国40%原油产量，其董事会主席谢钦被称为"克里姆林宫灰衣主教"；战术导弹集团（KTRV）占据全球军火市场13%份额，其生产线轰鸣声直接转化为地缘政治筹码。
这种"油气换炮弹"的畸形经济生态，注定需要不断制造危机来维持系统平衡。
当德国总理朔尔茨在慕尼黑安全会议上宣称"俄罗斯已被战略削弱"时，他选择性忽视了莫斯科正在进行的战争准备：乌拉尔机车厂月产300辆T-14阿玛塔坦克，北德文斯克船厂同时建造4艘北风之神级核潜艇，战略火箭军换装速度较俄乌战前提升230%。
摩尔多瓦德涅斯特河左岸的"维和部队"，实为1500件重武器支撑的军事飞地；白俄罗斯境内伊斯坎德尔导弹系统完成实战部署，其射程覆盖波兰东部所有北约基地。
更危险的信号来自俄罗斯新版《国家安全战略》，其中37次提及"先发制人"，较2015年版增加400%。
核讹诈工具箱已被全面激活。萨尔马特洲际导弹试射时故意偏离预定弹道，模拟对西欧的打击路径；加里宁格勒部署的核武器载具从12件猛增至89件，故意模糊战术核武器与常规武器的界限。
这种"切香肠战术"正在挑战北约红线，而西方对乌克兰援助的反复迟疑，被莫斯科解读为战略软弱的证明。
我问DeepSeek：如果这次俄罗斯侵略乌克兰没有受到惩罚，你预测五年内俄罗斯再次发动侵略战争的可能性有多大？
DeepSeek回答如下：
关键影响因素：
1、历史行为模式
俄罗斯自2008年格鲁吉亚战争、2014年吞并克里米亚到2022年全面入侵乌克兰，已形成通过武力改变边境的惯性。若此次未付出实质性代价，其决策层或将此类行动视为低风险策略。
类比参考：2014年后西方制裁未阻止2022年升级，侧面反映威慑失效的连锁效应。
2、地缘战略目标
摩尔多瓦德左地区（亲俄飞地，驻有俄军“维和部队”）
格鲁吉亚南奥塞梯/阿布哈兹（事实独立且依赖俄支持）
中亚前苏联国家（如哈萨克斯坦北部俄裔聚居区）
3、潜在目标排序
北约国家风险：芬兰/瑞典已入约，直接攻击概率极低；白俄罗斯可能进一步被捆绑为附庸而非攻击对象。
4、成本-收益计算
军事成本：经过乌克兰消耗战，俄军常规力量需5-8年重建，但混合战争（网络攻击、代理人冲突）能力仍存。
经济成本：2023年俄GDP萎缩4.5%，但能源出口转向亚洲部分缓解压力。长期制裁将削弱其现代化能力，但短期内政权稳定性高于经济健康度。
5、若未受惩罚，俄罗斯可能评估：
西方团结度：2024年美国大选若导致对乌援助中断，或欧盟因经济压力分裂，将释放绥靖信号。
全球南方态度：印度、南非等国的中立立场可能助长俄罗斯规避国际孤立。
6、核威慑与红线试探
俄罗斯可能继续利用核威胁阻挠北约干预，同时在非核国家实施“渐进式蚕食”（如策动政变、制造“人道主义干预”借口）。
7、情景推演
高概率情景（60-70%）：针对非北约成员国发动有限干预（如摩尔多瓦），采用“克里米亚模式”快速控制争议区域，依托能源杠杆分化欧盟反应。
中概率情景（40-50%）：通过颠覆行动在哈萨克斯坦等中亚国家扶持亲俄政权，巩固欧亚经济联盟影响力。
低概率情景（<30%）：直接攻击北约东翼，除非出现严重误判（如误将演习视为实际威胁）。
8、结论
若国际社会未能让俄罗斯付出政权稳定性或领土控制上的实质性代价，五年内其再次发动侵略的概率约50-70%，主要针对防御薄弱的非北约国家。
历史给人类的真正教训，是绥靖主义者永远学不会教训。
当德国前总理施罗德仍在为北溪-2号管道辩护，当法国国民议会出现要求解除制裁的声浪，我们仿佛看见1938年张伯伦挥舞的协议书在时空裂缝中飘动。
阻止第三次世界大战的钥匙不在莫斯科而在布鲁塞尔，不在坦克车间而在各国议会大厅。此刻午夜钟声响起，或许只剩五圈年轮的生长时间。
