据报道，在韩国政治风云变幻的舞台上，尹锡悦的政治命运正悬于一线，而曾经被视为其“好战友”的韩德洙，如今却可能成为给予他致命一击的关键人物。
前不久，被停职的韩国国务总理韩德洙出席宪法法院审理其弹劾案的听证会。去年12月，因戒严风波及一系列政治纷争，韩国国会先是弹劾总统尹锡悦，随后又弹劾代行总统职权的韩德洙，使其停职。国会给出的弹劾理由包括韩德洙关联尹锡悦实施戒严令的决定，拒绝任命新人填补宪法法院法官空缺，拒绝颁布分别调查尹锡悦及其妻子金建希违法嫌疑的两项“特检法”等。在听证会上，韩德洙为自己辩护，否认参与策划或实施戒严令，称自己对总统的计划事先不知情，也没参与调动军队，还恳请法官作出“明智决定”，使国家步入“理性时代”。
尹锡悦资料图
然而，仅仅一天之后，也就是2月20日，情况发生了戏剧性的转变。当天下午，韩国宪法法院举行总统尹锡悦弹劾案第十次正式辩论，韩德洙作为关键证人出席。在这场辩论中，韩德洙的证词犹如一颗重磅炸弹，给了尹锡悦沉重一击。尹锡悦的代理律师赵大铉称“紧急戒严”从一开始计划只持续半天，只是为了警示国民。但韩德洙明确表示，自己从未听过总统说戒严将在半天内解除。他还补充，宣布戒严后未收到总统具体指示，且两天后有“贸易日”活动，似乎听到总统让自己代为出席，这似乎暗示尹锡悦原本预测戒严将至少持续2天以上。不仅如此，韩德洙再次补刀，称当尹锡悦准备宣布戒严时，国务委员们都感到担忧并试图劝阻，还直接拆台前国防部长金龙显称“有国务委员支持戒严”的证词，称据自己所知完全不是这样。
韩德洙这一系列临阵倒戈的发言，有着重要的影响。此前金龙显为尹锡悦“英勇就义”选择背锅的证词瞬间被推翻，这无疑为尹锡悦“内乱罪”罪名成立增添了有力证据。韩德洙为何会在此时与尹锡悦划清界限？首要原因是自保。由于戒严案可能被定性为“非法军事行动”，任何与此有关的高官都可能被起诉。根据《韩国刑法》，若法院认定戒严是违宪的非法行动，包括国务总理在内的政府高层都可能承担“滥用职权”或“内乱罪”的刑事责任。韩德洙意识到，只有与尹锡悦划清界线，向法院和公众表明自己的“无辜”，才能避免自己被拖下水。其次，韩德洙还想保住自己的政治地位。在19日的听证会上，他就要求宪法法院驳回国会弹劾决定，恢复其国务总理职务。他或许希望通过撇清关系，为自己留下后路，争取保守派内部的支持，甚至幻想当尹锡悦倒台后，自己能成为接班人。
尹锡悦资料图
在这场弹劾案中，这并非尹锡悦第一次遭遇“反水证词”。2月4日和6日举行的第五次、第六次辩论中，前国家情报院第一次长洪壮源、前陆军特战司令官郭种根就分别给出了对尹锡悦不利的证词。洪壮源作证尹锡悦向他传达了抓捕政治人士的指令，还向前国防部反间谍司令吕寅兄打电话获取名单，20日的第十次辩论中，洪壮源更是出示了记录逮捕名单的纸条实物进行作证。郭种根也明确表示，尹锡悦指示自己把国会议员从国会会议厅里拉出来，前国防部长官金龙显指示要控制国会会议厅里的议员人数，尹锡悦甚至说过“即使砸碎国会会议厅的门也要进去”，还下达了切断国会大楼电力供应的指示。
尹锡悦资料图
如今，韩国宪法法院已宣布将于2月25日下午举行尹锡悦弹劾案的最终辩论，关于尹锡悦是否继续担任总统的最终判决预计将在3月的第二周作出。从目前的情况来看，随着众多关键证人的不利证词不断出现，尹锡悦的政治前景愈发黯淡。曾经看似紧密的政治联盟在利益和法律的双重考验下分崩离析，“好战友”韩德洙的致命一击，或许真的将把尹锡悦推向政治生涯的终结，这场韩国政治的大戏，正朝着意想不到的方向急速发展，而最终的结局，整个韩国乃至世界都在拭目以待。
