2025年02月28日 21:31吉林
俄乌战争｜一个极细微之迹象
原创 老正时空 奇异时空
图片
“极细微之迹象”是汉语对“机”这个词的解释之一（见《俄乌战争｜寻找机遇从汉字开始》）。“机”与“遇”组合，就是机遇。如此，机遇也就有了“极细微之迹象”的特征，也就是说，机遇常以“极细微之迹象”示人，看到了，就看到了机遇，看不到，机遇就不存在。战国时楚国辞赋家宋玉在他的《风赋》中有一句“风起于青萍之末”的话，用来形容机遇的这一特征很贴切。
机遇的“极细微之迹象”常不被人重视，因为看热闹的人们总喜欢宏大叙事，英雄故事，对于“阴谋论”之类的话题更是津津乐道。譬如这段时间看热闹的人们关注的就多是那些大事件，大人物，诸如特朗普变脸，泽连斯基受辱，普京得到喘息，当然也会有“间谍门”之类的惊悚。而那些“极细微之迹象”甚至就在眼前发生着，亦有很多人视而不见。
图片
在俄乌战争三周年那天，泽连斯基在基辅主持召开了一次主旨为支持乌克兰的峰会，全称为“乌克兰-北欧-波罗的海平台”峰会。37个国家的领导人参会，其中13国领导人亲自到场，24国领导人以线上视频出席。会议就对乌援助、对俄制裁、为乌克兰提供安全保障、乌克兰-欧洲-大西洋一体化进程等议题进行讨论。
图片
对于这次峰会，简体中文圈媒体虽有报道，但他们瞄准的还是大事件、大人物。譬如欧洲理事会主席科斯塔、欧盟委员会主席冯德莱恩参加了会议，譬如冯德莱恩宣布，欧盟将对乌克兰提供价值35亿欧元的新援助。
有些东西他们却不在意。他们甚至连参会的37国的国家名称都不愿意说全，在百度AI查询到的也不完整。
图片
这个峰会为何名为“乌克兰-北欧-波罗的海平台”，也见不到媒体解读，甚至百度百科对其来龙去脉也几乎没有描述。
图片
Deep Seek还算不错，但开始却是错的，后来在追问下，才有了一个相对完整的解释。
图片
这次峰会，乌克兰同北欧和波罗的海国家在乌首都基辅发表了联合声明。但Deep Seek搜到的也只是主要内容和关键要点，而没有全文。
图片
这次峰会却具备机遇的“极细微之迹象”特征。
这次峰会是在美国突然变脸，绕开欧洲与乌克兰，直接与俄罗斯进行和谈的情况下召开的，仍然有37多国家参加。这其实是一种民心民意的表达。这些国家不随波逐流，初衷不变，继续高举“反俄援乌”的大旗，彰显了与俄罗斯对抗到底的坚定立场。这一点难能可贵。
但之所以认为这次峰会已经显露出机遇的“极细微之迹象”特征，还因为乌克兰总统泽连斯基同芬兰、拉脱维亚和立陶宛总统，以及丹麦、爱沙尼亚、冰岛、挪威和瑞典政府首脑一起发表了一个声明。
联合声明的核心内容：
一是对乌克兰加入欧盟和北约的支持。北欧和波罗的海国家重申坚定不移支持乌克兰加入欧盟和北约的进程，强调这是实现“欧洲-大西洋一体化”的重要步骤。 声明指出，乌克兰危机的解决需通过“实力实现和平”。
二是对乌克兰的援助承诺。北欧和波罗的海国家已向乌克兰提供超过260亿欧元的军事、财政和人道主义援助，并承诺进一步增加支持，包括：防空系统与弹药物资援助；对乌克兰国防工业的投资；军事装备供应及军队训练。声明还强调将继续加强对俄罗斯的制裁。
三是安全保障与和平谈判要求。乌克兰的安全保障必须成为未来谈判的核心议题，欧洲需展现领导力，确保乌克兰在谈判中的参与。
图片
之所以认为这几个国家的联合声明具有机遇的“极细微之迹象”，是因为这次峰会是以“乌克兰-北欧和波罗的海平台”的名义召开的，而这个“乌克兰-北欧和波罗的海平台”，又与一个叫“北欧-波罗的海国家组成的简称为NB8（Nordic-Baltic Eight）的组织有关，而这个NB8就意味着机遇的“极细微之迹象”。
这次“乌克兰-北欧-波罗的海平台”峰会发布联合声明的九个国家，实际上就是上面说到的NB8+1。
这一合作机制旨在加强乌克兰与北欧、波罗的海地区在安全、经济及区域合作等领域的对话。
图片
北欧与波罗的海国家组成的“NB8”（Nordic-Baltic Eight）的最近一次重要会议是在2024年11月27日至28日 在瑞典斯德哥尔摩，由瑞典主办召开的。
参与国家有北欧五国：瑞典、丹麦、挪威、芬兰、冰岛；波罗的海三国：爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛；特邀参与国：波兰（非传统NB8成员，因特定议题受邀）
会议背景是俄乌冲突的后续影响。重点讨论对乌克兰的持续支持（军事援助、重建合作）及应对俄罗斯的区域威胁。议题升级是从传统区域合作转向更高密度的安全协同（如北约框架外的联合军备计划、对乌武器联合生产）。
波兰作为北约东翼关键国家的加入具有特别意义。常规的“北欧-波罗的海八国”（NB8）机制不含波兰，此次加入应为议题扩展下的特别安排（如“NB8+1”模式），反映俄乌冲突后区域合作外延的扩大。
了解“NB8”（Nordic-Baltic Eight，北欧-波罗的海八国合作机制）的起源对我们理解为何称其为机遇有重要意义。
1990年代初，随着苏联解体和波罗的海三国（爱沙尼亚、拉脱维亚、立陶宛）恢复独立，北欧国家（丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典）与波罗的海三国开始加强区域合作，目标是支持后者融入欧洲民主体系、推动经济转型并应对共同安全挑战。
1992年，北欧与波罗的海国家首次系统性接触，北欧理事会（Nordic Council）通过“北欧邻国计划”向波罗的海三国提供援助。
1994年，北欧五国与波罗的海三国在芬兰赫尔辛基召开首次正式外长级会议，标志着“NB8”机制的雏形形成。
图片
2000年：NB8合作机制进一步制度化，开始定期举行首脑会议、部长级会议及议会间对话。
NB8的早期目标主要是：
民主转型支持：帮助波罗的海三国建立法治、市场经济和民主制度。
区域安全协作：推动三国加入北约和欧盟。
经济与人文纽带：通过北欧投资银行等机构提供资金，并促进教育、科技和文化交流。
“NB8”与“北欧理事会”有明显区别。
北欧理事会（Nordic Council）仅含北欧五国（丹麦、芬兰、冰岛、挪威、瑞典）及三个自治地区（格陵兰、法罗群岛、奥兰群岛）；NB8则扩展至波罗的海三国，是跨区域合作平台。
功能定位上，NB8更聚焦于北欧与波罗的海的协同行动，尤其针对俄罗斯的地缘压力。
2008年俄罗斯-格鲁吉亚战争、2014年克里米亚危机后，NB8合作重心转向安全防务（如联合军演、情报共享）。2022年俄乌冲突爆发后，NB8成为支持乌克兰、协调对俄制裁的关键平台。
图片
综上所述，NB8机制源自1992年的北欧邻国计划，1994年外长会议初步成型，2000年后制度化。其诞生反映了冷战后北欧与波罗的海国家共同塑造“稳定弧”的战略意图。尤其值得指出的是：2024年11月召开的NB8会议，波兰参与了这一机制；2025年2月24日，俄乌战争三周年，乌克兰也加入了这个NB8机制，主持并将峰会命名为“乌克兰-北欧和波罗的海平台”。波兰第二次参加了峰会。
这就使得这一机制在欧盟与北约的大框架下，发生了某些微妙的地缘格局变化。正如上面的那张示意图所显示的那样。
有人总喜欢说“大国博弈残酷逻辑与小国战略困境”，以及“小国在大国博弈中结构性脆弱”之类的话。可北欧五国+波罗的海三国+波兰+乌克兰，合计10个国家的经济总量已经是俄罗斯的 1.5 倍，而在科技领域更是具碾压性优势……
这就是在俄乌战争中，所显现出来的“极细微之迹象”。这对于乌克兰，对于“小国”应对俄罗斯的威胁，应该就是机遇之所在。
