解放军深蓝军演，在塔斯曼海进行了两次实弹射击演习后，一路南下，从塔斯马尼亚岛转了一个弯，由南转西驶入大澳洲湾，看在澳知错的份上没走巴斯海峡，也算给其留了点面子。澳大利亚还是破防了！面对3重压力，澳防长又说出了哪20个字呢？
中国海军在澳大利亚旁边划出“禁区”，进行正常公海演训后，澳大利亚工党政府的日子可以说是相当不好过，3重压力摆在眼前：
第一重，055大驱自由航行威慑力太强，简直是自带威压，按照网友的分析一艘055型有112个垂直发射单元，可以发射“鹰击”-18、“鹰击”-21反舰导弹等，此外还有054A型护卫舰可以提供支持。而澳大利亚的防空系统及海面部队又拿不出手，不可避免地会感到压力。
第二重，则是源于澳洲本地媒体连篇累牍的炒作，而导致的社会恐慌情绪。中国最强战舰进入澳大利亚东海岸，奥媒惊呼：“整个悉尼都在中国的打击范围内”。现在澳媒在国内发文，说美国现在打算把澳方打造成前沿阵地，在境内建造大型基地。为了安抚社会，工党政府只能不断强调，解放军此举合法合规，没有违反国际法，并且也不会对澳大利亚造成所谓的“威胁”。
最后，也是最让工党政府头疼的压力，则源于澳国内反对派借机大做文章，向工党政府施压。反对党痛批工党政府理性客观的对华态度过于“软弱”，忽略了中方舰艇演训带来的战略影响。
说实话，澳反对派的言论，真的让人感到诧异。如果澳方真如反对派所建议的那样，派出海军用强硬方式应对解放军合法军演，那最坏的结果就是误判发生。但关键是，澳大利亚和新西兰两国54艘水面舰艇、6艘潜艇，整体实力还是差了点没办法正面对决。考虑到澳大利亚几乎为零的造船能力，一场小规模海上冲突就可能葬送澳海军20年的未来。
澳大利亚军队的现役人数约6.2万人，大概是人民解放军规模的3%；陆军装备了211辆美国生产的M1A2 SEPv3主战坦克，2024年又新增了一批“海马斯”火箭炮系统。虽然这些装备连打一场地区性战争的数量都不够，但已经是澳大利亚陆军能够拿得出手的最好家当。
所以说，工党政府理性、冷静对待解放军编队军演，是相当明智的选择。澳大利亚防长马尔斯表示，法律原则是至关重要，因为许多靠近中国水域航行的澳大利亚船只都依赖这一原则。“在这件事上，我们真的很有必要冷静下来。我们的评判标准必须是国际法。”他说，“实际上，澳大利亚海军舰艇靠近中国的频率，比中国舰艇靠近澳大利亚的频率要高。”
对于反对派的建议，可以说是在逼着工党政府拿本国海军未来当赌注。澳外长黄英贤就直接挑明了反对派的用意，说反对派此举就是想通过炒作中澳双边关系，激起国民的民族主义，提升自己的支持度。
但另一方面，澳方的对华态度真如反对派所说的那样“软弱”吗？绝对不是。事实上，澳大利亚军舰多次在中国附近进行所谓“自由航行”演习，包括在黄海和南海水域。而且没少派遣军机军舰来中国家门口“刷存在感”，前两天，解放军刚在西沙海域发射照明弹才在南海赶走了一架澳大利亚军机。于是，面对反对派发出的“软弱”指责，澳防长就用了20字叫屈，说“澳军舰靠近中国的频率，比中国靠近我们高多了”。
澳军机擅闯中国领空是“自由航行”，美军舰艇擅闯台湾海峡是“自由航行”，中国用西方制定的规则，在西方“后院”打出一记漂亮的“镜像拳”——所谓“自由航行”，原来只有强者才配拥有！轮到中国055大驱来全球航行，澳方却坐不住了。对于美西国家来说，这个“自由航行”在它眼里到底是什么性质？它到底支不支持“自由航行”？
对于澳方指责中方缺乏透明度，澳空管机构还作出提示，有部分航空公司调整飞行计划。
我国防部新闻发言人吴谦就指出，澳方有关言论与事实完全不符。中方舰艇编队演训海域远离澳大利亚海岸线，完全是公海海域。期间，中方在事先反复发布安全通告的基础上，组织了舰炮对海实弹射击训练。中方行动完全符合国际法和国际通行做法，不会对航空飞行安全造成影响。澳方在对此心知肚明的情况下，对中方无理指责并蓄意炒作，我们对此深感诧异、强烈不满。
因此既然澳大利亚敢做初一，就别怪中国跟上做十五——近年来中国海军的电子侦察船和军舰也越来越多地出现在澳大利亚附近海域。至于这次中国舰队的实弹演习，把它理解为向澳大利亚的更进一步威慑，也未尝不可。
