“一边是澳大利亚政客的‘炮舰外交’指责，另一边是中国大使掷地有声的‘没必要道歉’回应——这场围绕中国海军演训的外交交锋，正在南太平洋掀起层层涟漪。”
近日，中国舰艇编队在塔斯马尼亚岛附近国际水域的常规演训，意外成为某些澳方人士渲染“中国威胁论”的素材。
面对澳媒连篇累牍的“缺乏透明度”“威胁航空安全”等指控，中国驻澳大利亚大使肖千用四重逻辑清晰的事实回应，给这场舆论风暴画下了理性注脚。
这场争议的导火索，是2月中旬中国海军055型驱逐舰遵义舰编队在大澳大利亚湾的国际海域开展实弹射击训练。
尽管中方提前反复发布安全通告，澳大利亚反对党仍借机发难，指责政府对中国舰艇“过于软弱”。
对此，中国国防部早在2月23日就明确指出，演训海域距澳海岸线遥远，完全符合国际法和国际实践，“澳方指责与事实完全不符”。
耐人寻味的是，连澳大利亚国防部最初都承认中国舰艇“未违反任何海事法律”，总理阿尔巴尼斯也公开表示“中国确实遵守了国际法”。
肖千大使在2月27日接受澳大利亚广播公司专访时，用“教科书式”的外交辞令拆解了澳方质疑。针对“未提前足够通知”的指控，他直指国际法从未规定具体公告时限，“各国根据演训性质自主决定”才是通行做法。
当澳媒试图将此事与澳军机擅闯中国西沙领空相提并论时，肖千犀利点破本质差异：前者是公海合法行动，后者却是“严重危害中国国家安全的违法行为”。
更令舆论哗然的是，澳大利亚防长马尔斯在压力下坦言：“实际上，澳海军舰艇靠近中国的频率比中国舰艇靠近澳大利亚更高”，这番“自曝”无意间佐证了中国舰艇行动的克制性。
值得玩味的是，这场看似剑拔弩张的外交博弈背后，暗藏着澳大利亚国内政治较量的底色。工党政府多次强调中方行动的合法性，却被反对党贴上“对华软弱”标签。对此，肖千明确划清界限：“中澳是全面战略伙伴，舰艇演训与澳联邦大选毫无关联”。
中国军事专家指出，作为年均航行10万海里的海军力量，中国舰艇远海训练频次尚不及某些西方国家同类行动的零头，国际社会实应以平常心看待。
当澳大利亚政客还在社交媒体上翻炒“中国威胁”的老调时，遵义舰编队已结束演训向西航行。
这场风波恰似塔斯曼海的浪涛，喧嚣过后终将归于平静，但它留给世人的思考却意味深长：究竟是谁在恪守国际规则，谁在制造人为紧张？答案，早已写在碧波万顷的公海之上。
