当DeepSeek也能草拟合同后，客户还需要律师吗？在本就竞争白热化的常法顾问领域，客户选「你」的理由又是什么？
随着人工智能的兴起，几乎每个律师都在用DeepSeek为自己的超级外脑以为自己减负。
它在大幅提升工作效率的同时，也让承办律师感到一丝危机。他们不得不思考：当一些基础性案件DeepSeek也能分析后，公司有法务就行了，还有必要请常法顾问吗？
以企业最常见的劳动纠纷举例，DeepSeek的“表现”着实让常法顾问瑟瑟发抖。
【示例-劳动纠纷】
基本案情：余某于2019年3月入职某投资管理公司工作，双方订立了劳动合同和保密协议，约定余某因业务需要所持有或保管的一切记录有该公司商业信息的文件、资料、报告、磁盘以及其他任何形式的载体均归该公司所有，无论有无商业价值，工作变动时，余某应该办理各种文件、资料的移交，不得擅自删除、复制或交给任何无关单位或个人，如果余某违反，则应承担100000元违约金责任。2021年8月，余某因个人原因辞职。在移交物品时，余某将自己保管的公司手机格式化后移交公司，公司认为余某格式化手机删除客户信息的行为违反了双方的保密协议，根据协议规定余某应支付违约金100000元。该公司向劳动人事争议仲裁委员会（简称仲裁委员会）申请仲裁，请求裁决余某支付公司违反员工保密协议的违约金100000元。
请问：如果你是该投资管理公司的代理律师，现在的争议焦点是双方订立的保密协议约定的违约金条款是否有效，分析本案的诉讼请求，并提出诉讼方案。
【DeepSeek回答】
DeepSeek不但在3分钟内系数梳理了与该案争议紧密相关的《劳动法》《反不正当竞争法》《民法典》，还把违约金条款无效后的替代性主张进行了告知，是小白也能看懂的程度。
而常法业务本身，其“技术壁垒”天然的就没有那么高。
一方面，律师都会给客户提供常年法律顾问服务方案（咨询类、合同类、劳动类等），阶梯型报价大家也都会做，差异性并没那么强；另一面律师自身有精力上限，海量的合同、更新迭代的法规、不可避免的重复劳动，纵使有团队协助，能承接的企业数也很有限。
但这恰恰是DeepSeek所擅长的。
合同审查、法律研究、合规风险管理、日常咨询支持……只要律师善于应用，就能卓有成效的减轻工作量，继而把节省下的时间用于拓客、打造差异化的法律服务产品。
本期课程，智拾网就邀请担任百余家企事业单位法律顾问，北京盈科（杭州）律师事务所股权高级合伙人、管委会委员谢尚誓律师，围绕DeepSeek如何赋能律师常法业务这一主题进行授课。
3月1-2日晚19:00
听课领《DeepSeek官方服务器
无法使用的替代方案指南》
扫码0元听课
课程中，谢尚誓律师会教授大家如何借由DeepSeek突破常法顾问的业务瓶颈，同时按业务场景划分，分门别类的讲解“法律服务+DeepSeek”的实操方法。
学完本次课程，你将学会：
借用DeepSeek赋能法律服务的18大业务场景
2大类高阶AI常年法律顾问的使用路径、布局思路
AI时代下，分析客户对常法顾问的需求趋势、律师的服务转变
DeepSeek如何赋能律师常法业务
不少律师用“叹为观止”来形容DeepSeek。
虽然DeepSeek产出的内容，在法律事实问题的把控上仍需人工审核，但对法律专业问题的分析基本准确且全面。
有律师表示，DeepSeek能够监测 500+的法律更新，包括司法解释、裁判观点甚至案例，而且生成法律文书的速度也很快，不逊于一位初级律师的水平。
以智能起草合同举例：
【参考指令】
作为【建设工程甲方公司】法律顾问，请按下列要求起草合同条款
1.起草“背靠背”付款条款，即甲方在收到上游方付款后向乙方支付工程款的条件才满足
2.需要规避《关于大型企业与中小企业约定以第三方支付款项为付款前提条款效力问题的批复》中确定“背靠背”付款条款无效的风险
3.需要免除乙方追索甲方违约责任
4.模仿红圈所资深律师起草合同风格
【DeepSeek输出示例】
不到5分钟，DeepSeek就对关键条款进行总结，同时兼顾付款前提、责任边界、合规性保障。
而传统的人工模式，短则1-3天，长则1-4周，律师需要经历“需求——研究——起草——审核”的整个链路，而DeepSeek技术的介入大幅压缩了检索、校对的时间，律师只需把控“需求”和“审核”这首尾两端的工作就行。
DeepSeek的高阶使用也很便利。
还是以劳动纠纷案举例，以下是一则关于企业未缴纳公积金的争议诉讼。
【基本案情】
【裁判文书】
设计诉讼策略时，律师会根据地方法院的裁判案例把握法院对某一争点的裁判尺度，但裁判文书有的过于冗长，此时就能借助AI工具对核心要点进行自动标注。
【裁判文书要点：自动标注】
显然AI能直接把法律依据、事实认定、证据规则及裁决逻辑等关键信息进行提取，从而让律师一目了然地看到核心重点。
当然，“常法顾问+DeepSeek”的组合应用场景还有很多，本期课程将为你一一揭秘。
扫码0元听课
听课领《DeepSeek官方服务器
无法使用的替代方案指南》
【课程大纲】
模块一、常年法律顾问行业痛点与创新契机
1.传统法律顾问服务六大困境
2.企业客户核心诉求演进
3.律师的法律顾问5大服务痛点
模块二、DeepSeek工具赋能常法实操演练全指引
1.合规管理智能中枢
（1）律师如何用DeepSeek建立行业监管规则图谱？
（2）律师如何用DeepSeek 生成企业合规体检报告?
（3）律师如何用DeepSeek动态应对方案：自动推送合规整改路径?
2.合同全生命周期管理
（1）律师如何用DeepSeek智能起草合同？
基于行业/交易场景的条款组合引擎（效率提升）
（2）律师如何用DeepSeek 进行合同风险风险扫描：合同文本多维度、几十项风险点自动标记（准确率）
（3）律师如何用DeepSeek履约监控：关键节点智能提醒系统（违约风险预测准确率）
3.法律咨询决策支持效能突破
（1）律师如何用DeepSeek 创建智能问答库：内置企业高频咨询场景解决方案
（2）律师如何用DeepSeek 研究类案：通过裁判文书大数据预判案件走向
（3）律师如何用DeepSeek自动生成报告：5分钟输出含可视化图表的法律意见书
（4）多AI工具混合使用
（5）律师如何用DeepSeek 进行企业客户关系管理？
模块三、高阶AI常年法律顾问
1.律师如何用DeepSeek打造个人AI法律知识管家？
（1）裁判文书要点的自动标注
（2）整体解决方案的智能知识沉淀
（3）客户常见问题的自动应答库
（4）系统性客户管理
2.律师如何用DeepSeek规模化AI常法服务本地部署?
（1）智能助手
（2）智慧文本
（3）会员服务
【讲师介绍】
谢尚誓
北京盈科（杭州）律师事务所
股权高级合伙人、管委会委员
浙江财经大学法学院企业合规研究中心执行主任
担任百余家企事业单位法律顾问
北京盈科（杭州）律师事务所 股权高级合伙人
北京盈科（杭州）律师事务所管委会委员
北京盈科（杭州）律师事务所企业合规中心 执行主任
浙江财经大学法学院企业合规研究中心 执行主任
BSI中国标准发展与应用专业委员会 委员
中小企业合规管理体系有效性评估团体标准起草人之一
杭州市上城区企业合规服务中心专家库成员
杭州市涉案企业合规第三方监督评估机制专业人员
现任：浙江省法学会财税法学研究会常务理事、法律文化研究会理事、浙江财经大学法学院实务导师、多地工商联特聘讲师、合规专家库成员、担任数十家商协会、百余家企事业单位法律顾问、多家上市公司、拟上市公司常年法律顾问、多家学校、机构特聘讲师、实务导师。
扫码0元听课
以上内容包含广告
