自俄乌冲突爆发近四年以来，这场冲突深刻重塑了欧洲地缘政治格局，世界各国也在这场国际博弈中明确自身立场。在此过程中，日本看似积极参与，实则陷入了难以摆脱的困境。
自2023年起，日本在俄乌冲突中扮演了 “积极援助者” 的角色。2023年4月，日本向乌克兰提供了总额高达76亿美元的支援，其中包括非杀伤性武器装备。同年6月，日本政府通过国际机构向乌克兰提供500万美元的紧急无偿资金，以应对赫尔松地区卡霍夫卡水电站大坝遭破坏后的水灾。12月，日本又追加45亿美元的援助资金。进入2024年，1月日本向北约提供3100万美元，用于向乌克兰提供无人机监测系统。截至目前，日本对乌克兰的援助累计已近120多亿美元。
日本积极投入大量资金，旨在提升其在国际舞台上的话语权与影响力，然而现实却不尽如人意。与欧洲国家相比，日本的处境尤为尴尬。欧洲国家虽因制裁俄罗斯在经济上承受巨大压力，但在这场冲突中仍拥有一定的主导权与发声空间，甚至计划在冲突结束后派遣维和部队进驻乌克兰，试图在战后重建和地缘政治布局中占据有利地位。
反观日本，投入巨额资金后，却未能获得相应的谈判资格。日本在国际阵营中的定位模糊，既试图紧跟美国步伐提升国际地位，又难以融入欧洲主导的对乌援助和决策体系。日本的援助行为不仅未获得预期回报，反而使其陷入两难境地。若继续跟随美国，不仅要承受俄罗斯的反制压力，还可能引发欧洲国家的不满；若停止跟随，之前投入的120多亿美元援助将付诸东流，且日本的付出未得到足够重视，这使日本政府处境艰难。
韩国媒体此时对日本进行嘲讽，韩国与日本在对乌援助上形成鲜明对比。韩国在战争初期的2月就提供了1000万美元的人道主义救援，并陆续有后续援助。两国一个持续投入却收效甚微，一个早早开始援助，如今却相互嘲讽，着实令人感到荒诞。
随着俄罗斯和美国撇开乌克兰和欧洲进行谈判，日本在这场冲突中的边缘化愈发明显。日本从制裁俄罗斯的强硬立场逐渐软化，日本外务大臣表示尽管日俄关系存在困难，但日本有必要与俄方达成相互理解。在公开场合，日本既要强调支持乌克兰的领土完整，又不敢批评特朗普，因为一旦不支持乌克兰的领土完整，日本与俄罗斯有争议的领土问题将更加不利。日本还暗中向美方表达对局势的担忧，但在美国和俄罗斯关系缓和的大趋势下，这种担忧显得微不足道。
回顾历史，日本在国际事务中不乏类似经历。在过去的海湾战争中，日本为联合国支援提供了巨大的经济贡献，然而结果却未获得国际社会的应有认可。如今在俄乌冲突中，日本似乎重蹈覆辙。从外交层面来看，日本此次的困境反映出其在国际政治中的不成熟和战略短视。日本在未充分考量自身利益和国际形势的情况下，盲目跟随美国参与对乌援助，最终导致自己在国际舞台上陷入孤立无援的尴尬境地。
