自2022年2月俄乌冲突爆发以来，乌克兰确实经历了长时间的战争消耗。战争导致大量人员伤亡、基础设施损毁严重，经济和社会生活受到极大冲击。乌克兰军队在前线持续作战，面临着兵力不足、士气低落等问题。同时，乌克兰政府也面临着巨大的经济压力，战争支出和重建成本高昂。近期有迹象表明，乌克兰正面临着被列强瓜分的严峻形势。
俄美两国代表团在沙特举行会谈 纽约时报
俄罗斯对乌克兰领土和资源的占据
领土控制：自2014年克里米亚并入俄罗斯后，顿巴斯地区的战火就一直没有停歇。在俄乌冲突中，俄军进一步扩大了在乌克兰的控制范围，目前俄军已经控制了国际公认的乌克兰领土的五分之一左右，包括顿涅茨、卢甘斯克、扎波罗热以及赫尔松地区的主要城市。
资源掠夺：乌克兰东南部是重要工业基地且富含矿产资源，赫尔松、扎波罗热等地被占后，舍甫琴科锂矿等欧洲数一数二的锂矿资源落入俄方之手，乌克兰境内四个锂矿床已有一半不在其掌控。
美国对乌克兰资源的觊觎
提出“矿产换援助”策略：美国要求乌克兰将未来50%的矿产储备开采权授予美国，试图用乌克兰的资源来填补其所谓的“援助付出”。特朗普时期就想从乌克兰获得价值5000亿美元的稀土矿产作为援助“回报”，2月20日有报道称泽连斯基已签字同意移交乌克兰矿产开采权给美国。
掌控乌克兰企业和土地：乌克兰债务高筑，2022年总债务突破980亿美元，战争爆发后债务总额达1661亿美元，只能用国有资产和土地抵押，许多大型企业已被美国资本收入囊中，一些土地也被抵押给了美国。
欧洲国家对乌克兰资源的渗透
德国、法国、波兰等欧洲国家对乌克兰的锂、钛等战略性矿产垂涎三尺，正通过各种协议、贷款等形式渗透乌克兰资源开发领域，在乌控区形成“资源殖民”态势。
欧盟向乌克兰提出了一项矿产合作协议，旨在获取乌克兰的锰、钛、石墨、锂等关键矿产资源。欧盟委员会副主席塞茹尔内表示，欧洲所需的30种关键原材料中，有21种可以从乌克兰获得。他强调，欧盟与乌克兰的合作将是“双赢”的，欧洲不会要求乌方达成任何不具有互惠性质的矿产协议。
欧洲国家积极寻求与乌克兰的矿产合作，不仅是为了满足自身对关键矿产资源的需求，更是为了在地缘政治格局中占据有利地位。通过加强与乌克兰的合作，欧洲国家可以削弱俄罗斯在全球资源市场的影响力，提升自身在全球资源供应链中的地位。
欧盟与美国的竞争
在乌克兰矿产资源的争夺中，欧盟和美国之间存在明显的竞争关系。双方都试图通过与乌克兰的合作，获取更多的资源利益。这种竞争不仅体现在资源获取的数量上，还体现在资源开发的控制权和市场定价权上。
面对美国的强势竞争，欧盟内部也在加强协调，试图形成统一的立场和策略。欧盟希望通过与乌克兰达成全面的矿产合作协议，确保自身在全球资源竞争中的优势地位。
随着全球对清洁能源和新能源技术的需求不断增长，稀土、锂等关键矿产资源的市场价值日益凸显。美欧都希望通过与乌克兰的合作，获取这些宝贵的资源，推动自身经济的可持续发展，相互竞争日趋激烈。
乌克兰的立场与挑战
乌克兰的矿产资源主要分布在东部前线区域，这些地区目前仍处于冲突状态。地缘政治风险的存在使得矿产资源的开发和运输面临巨大挑战。 在矿产合作问题上，欧美国家之间存在明显的竞争关系。这种竞争不仅体现在资源获取的数量上，还体现在资源开发的控制权上。乌克兰需要在欧美国家之间寻求平衡，避免成为大国博弈的牺牲品。
乌克兰在矿产合作问题上，既希望获得安全保障，又希望获取经济利益。乌克兰总统泽连斯基表示，不会签署令乌克兰十代人都要付出代价的协议，强调矿产协议应包含安全保障的内容。
乌克兰正在与美国和欧盟就矿产合作协议进行紧张的谈判。乌方希望通过谈判，达成一项既符合自身利益又能满足欧美国家需求的协议。
乌克兰被瓜分严峻形势的现实分析
从国际法的角度分析：任何国家的主权和领土完整都应得到尊重和维护。任何试图通过武力或非法手段瓜分他国领土的行为都是违反国际法的。
从地缘政治的角度分析：乌克兰地处欧洲东部，地理位置重要，是东西方势力的交汇点。乌克兰的局势对周边国家乃至整个欧洲的地缘政治格局都有深远影响。然而，地缘政治的竞争不应以牺牲他国的主权和领土完整为代价。国际社会应共同努力，通过和平手段解决争端和冲突。
从实际情况的角度分析：目前，还没有确凿的证据表明列强已经瓜分乌克兰，虽然一些国家表现出了对乌克兰资源的浓厚兴趣，但实际的瓜分行动尚未完全明朗化。乌克兰的局势仍然复杂多变，未来的走向取决于各方的努力和谈判的结果。
乌克兰政府应积极寻求和平解决的途径，加强国家治理和经济发展能力，为长期和平稳定奠定基础。这一过程中面临着地缘政治风险、资源控制权的争夺等挑战。乌克兰需要在欧美国家之间寻求平衡，确保自身在矿产合作中的利益得到保障。国际社会应共同努力，通过和平手段解决争端和冲突，维护地区和平与稳定。
