据路透社2月26日报道，俄罗斯外交部长拉夫罗夫当天表示，俄方不考虑“任何关于派遣欧洲维和部队驻扎在乌克兰的选项”，并称这一想法只会助长冲突，使缓和局势变得更加困难。
“向乌克兰派驻欧洲维和部队”的构想在2月17日法国召开紧急峰会，召集欧洲多国及国际组织领导人讨论乌克兰局势时就已经被提出。法国总统马克龙2月24日与美国总统特朗普会谈期间向后者介绍了这一构想，称部署部队可以确保任何和平协议都得到遵守。特朗普在回应中表示他接受这一想法，并且暗示俄罗斯总统普京也同意。但俄方后来表示其坚决反对这一构想的立场没有变化。
英国首相斯塔默此前也公开撰文表示愿意派遣英国部队前往乌克兰，作为任何战后维和部队的一部分。斯塔默预计将于本周四与特朗普举行会谈。
但在斯塔默与特朗普会谈前，俄罗斯外交部长拉夫罗夫“以迄今为止最强硬的措辞”表达了俄方对任何此类“派遣维和部队”构想的反对意见。此前由于特朗普的暗示，部分外界人士可能还会设想俄方会在某种条件下同意这种战后安排。但在拉夫罗夫的表态后，路透社评价称：“外界的任何怀疑都被打消了。”
2月26日，俄罗斯外交部长拉夫罗夫在卡塔尔多哈会见卡塔尔埃米尔谢赫·塔米姆·本·哈马德·阿勒萨尼 俄罗斯外交部
“我们无法考虑任何关于派驻欧洲维和部队的选项，”拉夫罗夫在访问卡塔尔期间对外表示。
拉夫罗夫还补充说：“特朗普表示，只有在双方都同意的情况下才可能就部署维和部队作出决定。显然，他指的是我们和乌克兰。但没有人问过我们这件事……这种主要由法国、英国等欧洲国家强行安排的做法，其目的无外乎进一步助长冲突，并阻止任何缓和冲突的企图。”
拉夫罗夫称，尽管乌克兰提出反对意见，但莫斯科坚持在任何和平协议中都必须完全控制乌东地区的四个州。
除此之外，拉夫罗夫还表示不会达成“让双方在接触线上对峙”的解决方案。路透社评论认为，这意味着俄方希望找到一种让俄罗斯和“说俄语的人”不会在战后乌克兰剩余的地区上仍然受到敌视乃至迫害的冲突解决方案。不过乌克兰方面已经一再否认俄罗斯声称其镇压了俄罗斯族人和俄语使用者的说法。
“因此，我们不能仅靠部署部队这样的简单技术性措施来解决问题。我们需要谈论冲突的根源，”拉夫罗夫说。
有分析认为，俄方可能是考虑到了2014、2015年由俄乌等各方签署的“明斯克协议”的前车之鉴。尽管“明斯克协议”的主要内容已经包括了双方停火、承认乌克兰主权、乌东部分地区高度自治等内容，但各方之间的矛盾几乎都没有被解决。《明斯克协议》也未能得到严格遵守和执行。历史已经证明，“明斯克协议”只是一份“休战协议”，而非“和平协议”。
拉夫罗夫则在谈话中再次表示：“冲突的根源在于（有人试图）将乌克兰拉入北约，以及彻底剥夺俄罗斯人和俄语使用者的权利。”
本文系观察者网独家稿件，未经授权，不得转载。
