近日，一位美国妈妈卡罗琳在社交媒体TikTok上分享了一段令人深思的亲子教育故事，引发了网友们的激烈讨论。
事情的起因是她三岁的女儿伊芙琳从幼儿园回家后，告诉妈妈老师要求她必须先吃完三明治和黄瓜这些"好食物"，才能吃饼干这类"坏食物"。
老师的教导在大部分人眼中是没有任何问题的，但这让卡罗琳感到有些不满。
在她看来，把食物划分为"好坏"的做法已经过时了。她在视频中说，虽然她自己小时候也是在这样的观念中长大，但得益于现在许多育儿和营养专家的指导，她希望给孩子灌输更健康的饮食理念。
更让她感到欣慰的是，年仅三岁的女儿就能感觉到这种食物分类方式有问题，并主动和妈妈分享这件事。
于是第二天，卡罗琳在女儿那个可爱的独角兽图案午餐袋里，贴了一张字条。内容是："嗨！伊芙琳有我们的许可，可以按照任何顺序吃午餐。她的食物没有'好'或'坏'之分——它们就只是食物而已！谢谢！卡罗琳和乔伊"。
她将这个蓝色饭盒和字条的画面拍下来发到了社交媒体上。
支持者纷纷为卡罗琳点赞，认为她的做法非常正确。一位老师在评论中写道："作为教师，只要孩子们吃饱了，这就是最重要的。而且说实话，我们太忙了，他们肯定会把所有东西都吃掉的！"
另一位幼儿园老师也表示赞同，虽然她会鼓励孩子们多吃一些"能提供玩耍能量的食物"，但绝不会告诉孩子食物有好坏之分。
当然，也有不少人对卡罗琳的做法提出质疑。有家长担心："等到孩子上三年级的时候，还像幼儿园小朋友那么矮小，你就明白为什么我要求孩子先吃三明治了。我一直恳求我的儿子先吃三明治，因为他需要长高。"
还有人认为卡罗琳的字条带有一种消极对抗的意味："老师应该不是有意刁难，你完全可以直接和老师沟通，而不是在三岁孩子的午餐盒里放这样的字条。"面对分歧，成年人之间的直接对话可能会更有建设性。
甚至有人质问："为什么要把孩子送到一所你不认同的学校？而且我敢保证这就是主流观点，老师与其他孩子也会说类似的话，你打算给每个孩子都写字条吗？"更有网友不解地问："为什么要把这个字条发到网上？这对任何人有什么帮助吗？"
面对质疑，卡罗琳详细解释了她的育儿理念。在家里，她会经常和孩子讨论均衡饮食的重要性："如果你只吃胡萝卜或西兰花，身体就没有足够的蛋白质来长出强壮的肌肉。如果你只吃鸡肉，身体就没有足够的能量整天跑跑跳跳。我们需要吃各种各样的食物，才能确保有精力学习、玩耍和成长。"
传统的"先吃饭后吃零食"规则，是希望孩子养成健康饮食习惯的良苦用心。而现代育儿理念则更强调让孩子建立健康的食物观念，避免在小小年纪就对食物产生负面标签。这两种观点似乎都有其合理之处，大家更支持哪一种呢？
Ref：
https://www.dailymail.co.uk/femail/article-14414089/note-daughters-lunch-box-school-meal-time-rule.html
文｜Tutti
点「赞」「在看」为我们打call ▽
