最近，《长津湖之水门桥》的热映再次将人们的视线拉回到那段硝烟弥漫的历史。电影中，志愿军的英勇无畏让人热血沸腾，但与此同时，韩国网友的“不满”却让人哭笑不得。
他们抱怨电影中“没有韩军的身影”，仿佛朝鲜战争的主角应该是他们。然而，历史的真相真的如韩国电影中那般“英勇”吗？真实的韩军在战场上究竟表现如何？今天，我们就来揭开这段历史的“遮羞布”。
韩军的“一触即溃”
1950年6月，朝鲜战争爆发。北朝鲜人民军凭借丰富的战斗经验和苏联提供的强大火力，迅速碾压了南韩军队。韩军的战斗力有多弱？
开战仅三天，首都汉城就丢了，气得李承晚大骂“北边不讲武德”。三个月内，朝鲜人民军几乎攻占了韩国全境，韩军被逼退到东南角的釜山，差点“亡国灭种”。
韩军的装备更是寒酸得可怜：没有坦克，只有40辆装甲车，76毫米以上火炮仅90门。相比之下，朝鲜人民军拥有1600门火炮、280辆坦克和大量飞机。
韩军的8个师团不仅火力贫弱，还缺乏协同作战能力，面对朝鲜人民军的攻势，几乎毫无还手之力。要不是美军在仁川登陆“救场”，韩国可能早已成为历史名词。
韩军成了“软柿子”
1950年10月，中国人民志愿军入朝参战。面对强大的美军，志愿军采取了“避实就虚”的策略，而韩军正是那个“虚”。第一次战役中，志愿军40军118师仅用几个小时就击溃了韩军第6师，打得对方丢盔弃甲，甚至直接逃跑。
韩军的“逃跑天赋”在战场上堪称一绝。第二次战役中，韩军第2集团军在清川江战役中一触即溃，直接导致美军西线防线崩溃。更讽刺的是，美第8集团军司令沃克在撤退时，竟被慌不择路的韩军卡车撞死，这位二战名将就这样“窝囊”地结束了生命。
长津湖战役中，韩军的表现更是让人哭笑不得。原本他们应该在外线配合美军突围，结果一听说志愿军包围了美军，韩军二话不说就溜了，留下美军独自面对志愿军的猛攻。这种“卖队友”的行为，连美国人都气得直跺脚。
韩军的“短暂高光”与最终崩盘
随着战争的推进，韩军在美国的装备和训练下，战斗力有所提升。1952年的白马山战役中，韩军第9师团罕见地顶住了志愿军38军的猛攻，甚至在白马山死战不退。上甘岭战役中，韩军也有过一些亮眼表现。
然而，这种“高光时刻”并未持续太久。1953年的金城战役中，韩军再次暴露了其“纸老虎”的本质。
志愿军仅用20天就歼灭了韩军3个师团，共计8万余人，彻底击垮了韩军的自信心。李承晚的野心也在这一战中化为泡影，他甚至因为阻挠停战谈判而被中美朝三方直接忽略，连谈判桌都没资格上。
韩军在朝鲜战争中的表现，可以用一句话概括：“电影没输过，现实没赢过。”无论是战争初期的“一触即溃”，还是后期的“短暂高光”，韩军始终未能摆脱“背景板”的命运。
他们的战斗力不仅远逊于志愿军，甚至连朝鲜人民军都比不上。韩国电影中那些“英勇形象”，不过是历史伤疤上的一层粉饰。真实的战场上，韩军的“弱”早已被历史铭记。
