恐怕如今都知道了，在安理会上对美国提出的《关于乌克兰问题的决议草案》的最终投票结果了吧？不管知道与否，笔者都先简单说下。
在表决前，英、法等欧洲国家提议，推迟投票到2月25日。美国却大怒，当即反对！毕竟，这是五常国家的内部矛盾，安理会就只能先表决这件事。
结果6票同意，中国投了赞成票。美国等三个国家反对，俄罗斯为首的另外6个国家弃权。等于未能达到最低要求的9票同意，就这样否决了欧洲国家的提议！
但欧洲却还不服气，又表示要修正一下美国提出的这个草案，比如要加入“俄罗斯全面侵略”等内容。安理会只得再次投票，可惜这一次欧洲依旧遭到了失败，6票赞成，1票反对，8票弃权，还是未能达到9票同意。
就这样最终进入到真正的投票环节，中国、美国和俄罗斯等10个国家，同意了美国提出的《关于乌克兰问题的决议草案》，而英国和法国，也放弃的抵抗，无奈投下了弃权票……
第一个问题是：同为联合国五常，为何英国和法国，不敢带领着欧洲硬刚美国？这个就只能说，不是英、法不努力，而是实力太拉胯。
须知，当年第二次中东战争时，由于美国输了朝鲜战争，导致以色列抱上英法的大腿，在英法支持下图谋埃及的“苏伊士运河”。结果美国和苏联却联手出演了个双簧！
苏联威胁英法：你们再不住手，我就要出兵攻打欧洲了！
美国立马跳出来大吼：欧洲兄弟们都别怕，我美国会保护你们的，但只有当苏联进攻欧洲或埃及进攻英法舰船时，我才兑现诺言。同时也是如同苏联一样，威胁英法，你俩赶紧给我住手！
就这样在美苏的威胁下，第二次中东战争结束，英国和法国不仅输了这次战争，连同当初的那些殖民地，也开始纷纷谋求独立。这一下子让英法两国，彻底认清了这个世界是“基于实力地位出发”的。
同理，这次投票也是这样。比如，若是法国敢一票否决，那么过不了多久，法国在非洲的利益，就大概率会遭到“清零”，这对于法国来言是难以承受的。英国也是这样的，若敢反对美国，那苏格兰、威尔士等的独立，一个搞不好就真有可能成功了！
第二个问题最为关键，也是许多人都一直在说的：随着这次对于俄乌停火草案，中、美、俄三家意见一致，而英法再不高兴，也不得不低头，那么这是否就意味着，自此后欧洲连“小孩那桌”都不配坐了”？
想彻底搞清楚这个问题，就必须要从如下这两点说起了……
其一：世界格局的走向。对于如今这世界格局，恐怕没有人能反对，与其说是将走入多极化，不如说是面临“地球版三国演义”更为现实！
特朗普为何非要出卖乌克兰和欧洲的利益，撺掇着俄乌停火？其本质就在于，想吸血乌克兰和欧洲，以此壮大自身实力，因为自俄乌冲突爆发到巴以冲突开打，美国已经严重被消耗了。
也就是说，若美国再被俄乌冲突这么持续消耗下去，中国必然将不战而胜，取代其霸主地位了——虽中国不愿称王称霸，可问题是美国的思维一贯如此，就是这种零和博弈。
同时对于俄罗斯来言，何尝不是如此呢？这仗打得这叫痛苦，除了不得不努力跟中国搞好关系，放开中亚地区之外，同时还要对印度、土耳其等国出卖利益，否则这两个国家指不定会如何作妖呢！
而更可怕的是随着叙利亚丢失，一旦这里的军事基地，再被驱逐出去后，就意味着俄罗斯的死穴暴露了出来——这就是油价。也就是说，当俄罗斯失去了在中东影响力之后，一旦美国联合着中东地区，大搞石油的增产降价，那本就脆弱异常的俄罗斯经济，必然就崩了！
须知，苏联解体有很大一部分原因就是，苏联输了中东，让美国联合着沙特等国，大肆打压油价，搞得苏联一下子失去了最大的经济支柱，导致了苏联的民生困苦等问题出现。
而如今俄罗斯的经济，就靠军火和油价来支持，俄乌冲突打得拉胯，军火生意就别想了，因此就只剩下了能源，所以才说这是俄罗斯的死穴！故而赶紧俄乌停火，也符合俄罗斯的利益。
至于欧洲，虽在俄乌冲突中，铆足劲支援乌克兰，但谁都清楚欧洲最期待的是啥，这就是期待美国和俄罗斯在乌克兰干起来，唯有如此欧洲才能实现战略自主，或说是成为美国和俄罗斯，甚至中国都极力拉拢的对象！
这才是欧洲为何一直吵吵得挺凶，支援得挺带劲，却就是不下场的原因。结果特朗普上台后，却直接断了欧洲的念想，便又造成了欧洲如今的这种“连坐小孩那桌，也不配的”现象。
即，等于是被中、美、俄三家坐庄吃掉，美国要欧洲的钱，俄罗斯要欧洲的命（北约解体），中国则最善良，只要欧洲的市场！因此，站在这个角度来言，显然欧洲已经被淘汰出局了，还坐小孩那桌了？分明已经成为“菜单”了！
其二：欧洲的自救能力！不过欧洲毕竟不同于乌克兰、利比亚、叙利亚、伊拉克等国家，是有自救能力的，这点不用笔者细说，也都能明白。所以欧洲真正的问题是，最缺乏一位真正的“战略家”。
比如，新当选的那位德国总理，虽表示反对美国干预欧洲云云，却想要法国和英国给德国提供“核保护”，这就是典型的不懂战略！因为所谓的核保护，说白了就是给其当小弟！而以德国体量和经济规模，法国也好，英国也罢，能消受得起吗？
还有如今依旧在坚挺的马克龙，本来中国对其报以厚望的，所谓听过高山流水的人。可你瞅瞅马克龙都干了些啥，先同意欧盟跟中国打贸易战（制裁新能源汽车），后又派戴高乐航母到南海搅局等。
须知，戴高乐之所那么牛，就是因他抓住了冷战时期，美国和苏联、中国的矛盾，果断出手交好中国，跟苏联缓和关系，这才在冷战时期，将法国带到了“不该属于自己的高度”的。
可再看马克龙，简直没眼看，这是战略家吗？须知当时马克龙最该做的，就是靠拢中国。
毕竟俄罗斯和美国都已经对法国，表现出来的极大的不耐烦——法国对乌克兰的援助非常少，却还总挑衅俄罗斯，比如偷袭库尔斯克之战，法军也是主力，所以才说，法国当时唯有靠拢中国才能博得一片空间！
所以，欧洲能否自救，就看未来几年内能否出一位真正的战略家，且还只能出自法国和德国。而其余的国家出了也白出，毕竟其余欧洲国家的实力都太弱了，无法对欧洲形成影响乃至整合。
至于英国？还是不出更好，因为英国若出了，那么欧洲的未来就会更黯淡！
这两点一综合，笔者对欧洲未来，还是持有悲观态度的，大概率是连“小孩那座也不配坐”了……
