特朗普和泽连斯基的“骂战”升级，欧洲领导人忍无可忍，也参与了进来。
近期，美国总统特朗普和乌克兰总统泽连斯基打起了一场“口水战”，或者说就是一场“骂战”。
起因是特朗普先指责泽连斯基说，本来早就可以结束俄乌冲突，甚至从一开始，如果泽连斯基选择正确，那么这场战争就不应该开始。
不仅如此，特朗普还敦促乌克兰举行大选，声称泽连斯基支持率已经下滑到了4%，这显然是暗示泽连斯基赶紧下台。
随后，泽连斯基一句话直接戳中了特朗普的“心窝子”，他声称，不幸的是，特朗普生活在虚假信息组成的空间里。
不得不说，这句话伤害性不大，但侮辱性极强。
因为这就好像攻击一个地主“没钱”一样，这不就是瞧不起他吗？
特别是对于特朗普这种很爱记仇，并且还很要面子的人而言，这句话可谓是重重地打了特朗普一记耳光。
随后，被泽连斯基整破防的特朗普，直接在社交平台上发表了一篇长文，内容全是攻击泽连斯基的内容，比如嘲讽泽连斯基是个“有点成就的喜剧演员”，是个“未经选举的独裁者！”，并要求泽连斯基赶紧采取行动确保和平，否则他的国家“将不复存在”。。
更加关键的是，在特朗普和泽连斯基的骂战升级之后，美国副总统和一些欧盟领导人，也都参与了进来。
此前一直尽量避免跟特朗普争论的欧洲政客，也开始点名或不点名地表达了对特朗普言论的批评。
德国总理朔尔茨表示：“近三年来，乌克兰日复一日地在抵御俄罗斯的进攻。否认泽连斯基总统的民主合法性是完全错误和危险的。”
还有捷克总统帕维尔也表示，特朗普的言论是“极大的愤世嫉俗”。
不得不说，这场骂战升级到这个地步，确实有些搞笑，因为这些人的言论，纯粹是在打嘴炮，互相谩骂，彼此揭短，缺乏政治的严肃性。
想想就在前不久，这些国家还坐在一起大谈团结，现如今，他们却开始互相攻击了，也确实令人感到十分地讽刺。
当然，易变性一直是西方政治或者说西方政策的最大特征之一，他们昨天因为共同利益可以坐在一起，今天也能因为利益分歧而翻脸，明天又有可能因为利益一致而再次拥抱。
这种西方政治的易变性，也跟中国形成了鲜明对比，中国政治以及政策始终具有稳定性、连续性和可持续发展性。
比如2月20日，在外交部例行记者会上，路透社记者提问称，特朗普总统表示乌克兰总统泽连斯基是“独裁者”。
请问中方有何评论？中方是否认为乌克兰应在泽连斯基5月任期结束时举行选举？
对此，郭嘉昆表示：“中方关于乌克兰危机问题的立场是一贯的、明确的。”
很显然，这个问题本身就是一个坑，因此回答是与否都没有任何意义。
但我们强调，中方在乌克兰问题上的立场，始终是一贯的，实际上就在舆论上进行了反击，将我们在政治和政策上的持续稳定，同西方的易变和反复形成了鲜明对比，相信国际社会对此看的是一清二楚。
事实上，路透社记者试图想通过这种挖坑式提问给我们做局，但中方一句简短的回答，就让他们自己掉进了坑里。
