联电前创办人曹兴诚领衔罢免国民党“立委”徐巧芯，遭名嘴谢寒冰爆料在婚内出轨，曹兴诚悬赏1千万元要找爆料者，又遭揭发过去承诺台湾清大的捐款也跳票，个人形象跌到谷底。除了私德败坏，岛内也有人质疑过去他游走两岸，政治立场摇摆。但检视曹兴诚的昔日主张，类似说法并不准确。
将时间拉回到2007年11月12日。当时联电荣誉董事长曹兴诚以“关心‘国事'的小民”的身份，在岛内三大报刊上登出文字广告，呼吁2008年台湾“大选”的候选人马英九和谢长廷能够推动“两岸和平共处法”，彻底解决两岸问题，终止岛内政治恶斗。
隔天，时任台当局领导人陈水扁作出回应，一开口就是“生意人虽不懂政治，但却会操弄政治”；称曹兴诚提出的“两岸和平共处法”，是“假和平之名，行反独促统之实”。曹兴诚昔日的所谓“统派”标签，是当年陈水扁贴上的。他与扁交恶，无关两岸立场，而是当时违反台当局禁令，透过投资的和舰公司到苏州设一座8寸晶圆厂。如此做法放在绿营的政治思维里，当然会给他贴上特定政治标签以便斗争。
2005年2月，新竹地检署调动120余名调查员兵分三路，对联电办公室及高层管理人员住所等处进行了大规模搜索，曹兴诚下属因身兼“和舰”董事长而被羁押禁见；6月，曹兴诚等也被依“违反证交法、加重背信”等罪嫌遭侦办，2007年10月，新竹地方法院以罪证不足为由，曹兴诚等均判决无罪。他当年西进大陆，是出于企业发展的经济考虑，因为被台当局政策打压，进而认为他政治立场站在民进党的对立面，这种推论显然是美化了曹兴诚的遭遇。
至于曹兴诚在2007年建议的“两岸和平共处法”，其中“统一公投”主张为外界瞩目。但仔细检视具体内容，当中提出岛内可举行“统一公投”，如果没有通过，表示台湾百姓对统一仍心存疑虑。另择时机，（大陆）要求再次举办，其次数不限。惟“公投”虽然次数不限，但两次“公投”之间，应有适当间隔，似不应少于十年。
这实际上是变相制造“台湾前途由2300万人决定”的拒统论述，也排除了大陆民众追求统一的基本权利。而依照岛内民意的“统独”倾向，这样的“公投”只会长久地维持分裂现状。而大陆依法更不会认可岛内单方通过“公投”处理两岸关系的做法。如此 ”统一公投“是”表统实独“的障眼法。
对此，曹兴诚在2022年接受台湾《天下杂志》访问时坦白，”我2000年以前是陈水扁顾问（1996年也曾任李登辉顾问），陈水扁找李远哲组成小组订立两岸政策，我主张“解严”后不能讲“一中”，我的建议是：对方提出条件，交由台湾“公投”同意，不同意，下次再来，其实我是“反统”的，中间（2007～2008年）那段时间，我只是想引导两岸和平共处。（提出建言）只是个人兴趣，我们学理工的就是要解决问题，当你是当事人，解决问题就有成就感。
这段话算是一语道破他在2007年提出相关主张的动机，其初衷从来不是为达成统一，而是要以和平手段延续分裂，即便在当年也算不上什么“统派”立场。以他昔日反统拒统的 “暗独”主张对照今日明火执仗的反中作为，明明不是发夹弯，如今却被岛内一些非绿人士视为政治立场的大转弯，这类解读反而变相证明，台湾内部真正统派的处境和未来两岸关系所面临的挑战，远比17年前更加复杂严峻。
