文 | 空纸
编辑 | 空纸
前言
在国际政治的风云变幻中，俄乌冲突始终是全球瞩目的焦点。
而最近，一则消息如同一颗重磅炸弹，在国际舆论场掀起惊涛骇浪。
美媒报道，白宫要求泽连斯基离开乌克兰，移居法国，以免妨碍与俄罗斯的和谈。
这一消息瞬间让泽连斯基站在了风口浪尖，也让人们对美国的意图、泽连斯基的抉择以及乌克兰的未来充满了疑问与担忧。
美国为何急于“抛弃”泽连斯基
美国这一要求背后，实则隐藏着极为复杂且深远的战略考量。简单来说，就是为了“止损”和“谋新局”。
先看“止损”，俄乌冲突持续至今，乌克兰前线局势对乌方愈发不利。
俄军在多个关键战线，尤其是东部和南部的顿涅茨克、卢甘斯克地区稳步推进，不断拿下新的战略要地，乌克兰军队防线被一步步压缩，日益脆弱。
战争拖得越久，乌克兰国家能力被削弱得就越厉害，这对美国而言，意味着之前投入的巨额援助可能打了水漂。
据俄媒2月23日报道，美方抛出新版矿产协议，要求乌克兰将一半的自然资源收入，像稀土、石油、港口收益等统统让渡给美国，而且协议司法管辖权完全归美国法院。
泽连斯基的存在，成了美国快速掠夺这些资源的阻碍。
一旦亲美代理人上台，美国就能迅速落实协议，直接掌控乌克兰矿产开采权与战略港口，把之前对乌援助的“经济亏空”给补回来。
再谈“谋新局”，特朗普政府急切推动美俄直接谈判，目的是快速结束俄乌冲突。
而泽连斯基的强硬态度，坚决捍卫乌克兰领土完整，拒绝轻易对俄让步，这就成了美俄和解路上的“绊脚石”。
2月18日那场美俄利雅得会谈，故意把乌克兰与欧盟排除在外，泽连斯基气得强烈抗议，可特朗普却毫不留情地回怼他“无资格抱怨”。
白宫心里盘算着，要是泽连斯基下台，换个亲美派上台，乌克兰大概率更愿意接受“对俄让步的停火条款”，比如承认乌东地区自治，或者认可克里米亚归属俄罗斯，这样就能顺利为美俄和解铺好道路。
这完全符合特朗普“美国优先”的政策思路，既能减少美国对欧洲安全承诺的投入，把战后重建与防务责任一股脑推给欧盟，还能向普京释放缓和信号，重新塑造美俄关系。
另外，美国推动泽连斯基“流亡”，还有一层深意，就是要削弱欧洲在俄乌问题上的话语权。欧盟一直强调，没有乌克兰和欧盟参与，乌克兰问题根本解决不了，坚决反对美国单方面与俄媾和。
但要是乌克兰政权更迭，变成亲美派主导，欧洲就只能被迫接受美国安排的战后秩序，之前努力推动的“战略自主”也就彻底泡汤了。
与此同时，美国通过控制乌克兰经济命脉，像拿走乌克兰港口收益的50%，就能进一步强化对欧洲能源与资源供应链的影响力，削弱欧盟对黑海地区的经济整合能力。
这一招，既符合特朗普削弱北约、降低对欧防务支出的想法，又能在国内选民面前塑造“结束战争、带回利益”的良好政治形象。
泽连斯基的“两难抉择”
面对美国这突如其来的“逐客令”，泽连斯基陷入了前所未有的两难境地，每一个选择都像是在悬崖边缘行走，稍有不慎便会粉身碎骨。
公开反抗美国，这是泽连斯基的一种选择。
他心里清楚，美国的要求对乌克兰来说就是彻头彻尾的背叛，一旦听从，乌克兰将彻底沦为美国的“提款机”和地缘政治的牺牲品。
所以，他试图通过强化与欧洲盟友的合作，来抗衡美国的压力。毕竟欧洲国家在俄乌冲突中也有着自己的利益诉求，他们并不希望看到美国单方面主导俄乌和谈，把欧洲晾在一边。
英国外交大臣拉米表示，将在2月24日宣布英国对俄罗斯的最大一轮制裁，这无疑是在向泽连斯基传递支持的信号。
目前，欧洲国家非常关注乌克兰的安全，一致强调任何涉及乌克兰的协议都必须有乌克兰和欧洲的参与。
这让泽连斯基看到了一丝希望，觉得可以借助欧洲的力量，来跟美国讨价还价。
但泽连斯基也明白，一味地强硬反抗，很可能会彻底激怒美国。
美国要是真的铁了心抛弃乌克兰，停止所有援助，那乌克兰在战场上恐怕连支撑下去的力气都没有了。所以，他在公开立场强硬的同时，也展现出了策略上的灵活性。
一方面，他拒绝了美国那份苛刻的矿产协议，可另一方面，2月20日，他又与美国的俄乌问题特使凯洛格会面，还强调乌克兰同意成立专家组与美国讨论协议条款，这就暗示着，只要美国能给出足够的安全保障，他可能会接受部分条件。
这种“以退为进”的策略，就是想在不彻底得罪美国的前提下，为乌克兰争取一些有利的条件。
面对特朗普对他“不举行选举的独裁者”的指控，泽连斯基心里窝火，但也不敢把关系闹僵。
他一边援引57%的民调支持率来反击，证明自己在乌克兰民众心中还是有支持率的，自己的领导地位是有民意基础的。
一边又暗示，如果安全保障能到位，他可能同意提前选举。这其实就是在给下台留出一定的空间，避免和美国彻底决裂，同时也为争取欧洲支持赢得时间。
毕竟，欧洲领导人像英国首相斯塔默、德国总理朔尔茨等，都公开驳斥特朗普的“独裁者”指控，强调泽连斯基是乌克兰合法总统，而且在战争期间暂停选举也是符合国际惯例的。这也让泽连斯基有了一些底气，在和美国周旋的时候，能多一些筹码。
下台之后，命运的“十字路口”
一旦泽连斯基在这场政治风暴中下台，等待他的将是一个充满荆棘与危机的未来，而乌克兰这个国家，也将被卷入更深的漩涡之中。
从个人命运角度看，泽连斯基极有可能面临“流亡、审判甚至暗杀”的巨大威胁。
俄罗斯早就多次把泽连斯基列为“战犯”，梅德韦杰夫更是直言不讳地预言他的结局可能是“流亡或公开处决”。
俄罗斯方面声称要成立国际法庭，追究泽连斯基的“战争责任”，就像当年的纽伦堡审判一样，从合法性上对他进行打击。
而美国呢，要是为了和俄罗斯达成妥协，完全有可能把泽连斯基当成“弃子”，扔出去当谈判筹码，让他沦为这场地缘政治博弈的“替罪羊”。
乌克兰国内的政治环境对下台后的泽连斯基也相当不友好。国内亲俄或亲美势力，都可能抓住机会，推动对他的“叛国”或“腐败”指控。
前外长库列巴就曾警告“签署割地协议者必遭清算”，而泽连斯基政府之前被曝光的海外资产与腐败丑闻，很可能成为政敌攻击他的有力武器。
要是亲美派领导人，比如乌军前总司令扎卢日内上台，泽连斯基为了躲避政治报复，大概率只能被迫流亡。
再从乌克兰国家层面来看，泽连斯基下台，无疑会让乌克兰的领土主权遭受进一步的损害，美俄之间的博弈将彻底主导乌克兰的战后安排。
美俄已经就“乌克兰选举后签署和平协议”达成了共识，新上台的政权，在美俄的双重压力下，很可能不得不接受乌东四州及克里米亚的“既成事实”，承认这些地区脱离乌克兰的控制，这对乌克兰的领土完整来说，是致命的打击。
特朗普政府一心想推动对俄让步，尽快结束冲突，亲美政权为了换取美国的援助，可能会咬着牙签署那些丧权辱国的资源协议。
如此一来，乌克兰的经济命脉就会被美国紧紧攥在手里，国家经济将陷入万劫不复的深渊。
美国还打算通过边缘化乌克兰，把战后防务与经济负担一股脑儿甩给欧盟。英国提议向乌派遣维和部队，可法国却明确反对直接介入冲突前线，这就凸显出欧洲内部在对待乌克兰问题上的巨大分歧，乌克兰在这种大国博弈中，将变得更加孤立无援。
泽连斯基下台，还可能引发乌克兰国内政治的分裂，以及军事的失控，让社会陷入一片混乱。乌克兰军队的士气，因为反攻失利和援助缩水，已经低落到了极点。
要是亲美政权上台后，合法性不足，军队很可能倒戈，或者分裂成一个个地方军阀。
前五角大楼顾问麦格雷戈就预测，泽连斯基被政变推翻的概率高达15%。国内的极端势力也会趁机兴风作浪，煽动反俄情绪，拒绝接受领土让步，甚至可能发动针对亲美政权的暴力活动。
亲俄与亲欧派之间的地域对立，比如乌东与西部的矛盾，很可能进一步激化，演变成内战，就像2014年克里米亚危机时那样，国家再次陷入分裂的泥沼。
结语
这场由美国掀起的政治闹剧，把泽连斯基和乌克兰推到了悬崖边缘，也让全世界看到了地缘政治博弈的残酷与无情。
美国为了自己的利益，毫不犹豫地把乌克兰当成棋子，随意摆弄，丝毫不顾乌克兰人民的死活。
而泽连斯基，曾经被寄予厚望，如今却陷入了被美国抛弃、被国内政治势力围攻的绝境。
我们不禁要问，和平的“曙光”究竟在哪里？难道就只能任由美国这样的大国为了自己的利益，继续操纵这场战争，让乌克兰人民继续承受苦难吗？
显然不是，国际社会一直都在呼吁通过和平谈判来解决争端，中国也始终主张尊重各国主权和领土完整，通过对话协商来实现和平。
只有各方都放下偏见，摒弃零和博弈的思维，真诚地坐下来谈判，才能找到真正的和平解决方案。
