有国家建议解除对“沙姆解放组织”的制裁，中方的回应很直接，那么这个建议可能是由哪个国家提出的呢？
2月18日，在外交部例行记者会上，有记者提问，近期，个别国家建议解除联合国安理会对“沙姆解放组织”的制裁，中方如何看待该问题？
所谓的“沙姆解放组织”，实际上是由叙利亚国内的多个极端组织，进行合并改组而成的，在2014年5月被定性为恐怖组织，并被联合国安理会制裁。
2024年，叙利亚局势变天，以“沙姆解放组织”为首的反政府武装，推倒阿萨德政权后，该组织成为了叙利亚新的主导力量。
“沙姆解放组织”此前还跟叙利亚其他武装派别领导人，就解散所有武装组织并将其纳入新国防部麾下达成协议。然而，无论怎样，当前的叙利亚主导力量，实际上就是被一群被联合国认定的“恐怖组织”控制着。
本来，为了推动叙利亚内部局势的稳定，中国一直支持叙利亚落实安理会第2254号决议，按照“叙人主导、叙人所有”原则推进国内政治进程，通过包容性对话找到重建国家的方案。
与此同时，我们也强调：未来的叙利亚必须坚决反对任何形式的恐怖主义和极端势力。
很显然，叙利亚如果想要得到更好的发展，那么就必须跟恐怖主义划清界限，“沙姆解放组织”如果想让国际社会解除制裁，就应该在这个问题拿出坚决的态度和行动。
然而，令人失望的是，此前新成立的叙利亚国防部“论功行赏”，给一群人授衔，其中竟然包括“东伊运”这个臭名昭著的恐怖组织的成员。
不仅如此，叙利亚方面直到现在，也没有就这个问题，给出一个合理的交代。
在此背景下，“沙姆解放组织”要想被联合国安理会解除制裁，显然是不符合条件的。
外交部发言人，郭嘉昆就明确表示：我们注意到，各方普遍认为，当前情况下解除联合国安理会1267委员会，涉叙利亚相关组织及其骨干成员制裁的条件不具备，中方也持严重保留态度。
郭嘉昆强调：我们敦促叙利亚新政权采取切实举措，积极回应包括中方在内的国际社会的反恐关切。
很显然，中方的回应，明确阐述了我们在这个问题上的立场，叙利亚方面如果不能严正回应中方的关切，那么想要联合国解除“沙姆解放组织”的制裁，就不可能实现。
事实上，作为联合国安理会常任理事国，拥有一票否决权的中国，是有能力和底气说这句话的。因此，也希望叙利亚方面能够知错就改，及早回应中方的关切。
值得一提的是，现在有个别国家提议解除联合国安理会对“沙姆解放组织”的制裁，那么这个 个别国家究竟是谁？
客观讲，提出这种建议的国家，应该是联合国安理会常任理事国，毕竟如果没有安理会常任理事国出头，那么这种提议，显然不具备任何意义。
从现实情况来看，这个国家不是美国就是俄罗斯，因为这两个国家已经跟“沙姆解放组织”取得了直接联系。
事实上，出于地缘政治利益，美国或是俄罗斯确实有可能提出这种建议。
当然，还是那句话，“沙姆解放组织”需要明白，只要他们不严肃回应中方的关切，那么即使美俄同意了也没用。
