至今还有人在说，特朗普就是一个商人出身，他玩政治的手段与美国其他相关人物相比，还是显得过于稚嫩。
拜托，特朗普在美国都完成了二进宫，难道我们还要质疑特朗普的手段吗？其实特朗普的手段已经算得上相当高明了。
就拿这一次美国主导的美俄乌和谈，美国一方面想要乌克兰诸多的矿产资源，却又不愿付出相当的代价，说白了就是美国想在俄乌之间实现空手套白狼。
结合此前美俄乌的谈判信息来看，美国说要给乌克兰5000亿美元的矿产协议，让乌克兰用稀土、锂矿这些宝贝来换军援。但其实呢，美国偷偷搞了个自己全权控制的商业基金，这样乌克兰的资源开发就归美国资本说了算了。美国这么做，一来能少花点钱帮乌克兰，二来还能削弱中国在全球稀土市场上的老大地位。
暗地里，美国和俄罗斯在沙特悄悄商量，美国可能想从东欧撤军，然后让俄罗斯默认美国控制乌克兰的资源。美国撤军能省钱，还能让欧洲多花钱买美国武器。
现在俄罗斯实际控制着乌克兰东部大部分稀土矿产（如顿涅茨克、扎波罗热等地的锂矿和钛矿），却默许美国与乌克兰谈判。其意图在于以资源为诱饵：通过美俄协议换取美国解除制裁，并推动欧洲对俄能源依赖的回升（如德国重启北溪管道）。
也就是说，美国主导的美俄乌和谈，实际上大头资源都被美国和俄罗斯商量着如何划分了。
欧盟看到是这样的情况，当然不乐意了！俄乌冲突这3年，欧盟那边也是出了大力的，如今到了分取果实的时候，欧盟却没能上牌桌。
欧盟被排除在美俄谈判之外，法德等国虽紧急磋商，却因内部分歧（如出兵问题）无法形成统一立场。马克龙主张“欧洲自主防务”，但德国、西班牙等国担心激怒俄罗斯，暴露了欧洲安全架构的脆弱性。其实说白了，当下欧洲的军事实力还是过于薄弱了。
而乌克兰这边就更难受了，乌克兰仅仅依靠欧盟和北约的支持，显然是不足以与俄罗斯长期对峙的。一旦美国不再对乌克兰提供支持，那么问题就大了。
今天还有一个消息值得大家关注，那就是俄罗斯对美国开出了条件，如果说美国同意对俄罗斯再度开放市场，那么俄罗斯愿意为美国提供稀土资源。
也就是说，一旦美俄就稀土资源达成了一致，那么乌克兰手里的底牌就完全没有了价值。而且对我们也极为不利。
特朗普的长期主张是让美国联合俄罗斯，从而实现对中国崛起的限制，美国为了完成这一战略目的，宁可牺牲昔日欧盟盟友的利益。
美国为什么如此想获取稀土资源呢？其本质还是为了摆脱在该领域对中国的依赖！那么问题来了，美俄的关系有没有可能大幅回暖，从而让俄罗斯与美国联手，对中国展开限制呢？
我认为，这样的概率还是很小的。因为这几年中俄贸易金是逐年增长，俄罗斯的重心已经放到了以中国为代表的亚洲市场上。
美国80%的稀土依赖中国进口，而稀土作为“工业维生素”，是新能源、军工、半导体等关键产业的核心材料。中国近年通过出口管制强化资源话语权（如2025年对美出口量缩减至历史低点），直接威胁美国高科技产业链安全。
特朗普政府试图通过开采本土稀土（如加州芒廷帕斯矿）和拉拢乌克兰、俄罗斯建立替代供应链，但受限于开采成本高（比中国高3倍以上）、环保法规严苛及技术短板（稀土提纯技术落后中国10年），短期内难以突破。
中俄贸易额2024年达2448亿美元，能源合作（占贸易额70%以上）与制造业协同（中国汽车占俄市场80%）形成深度绑定。俄罗斯工业体系67%依赖中国设备替代西方技术，且通过人民币结算规避SWIFT制裁，这种结构性依赖使俄难以承受与中国对抗的代价。正如俄驻华外交官所言：“中国已成为俄罗斯经济转型的核心支柱”。
特朗普虽缓和与俄关系，但核心目标是为集中资源应对中国。而俄罗斯深知“融入西方”幻想破灭的历史教训，其“向东看”战略已不可逆。俄智库报告显示，92%的精英认为“中国是唯一可靠的长期伙伴”。
所以我们可以得出一个结论，不管近期美国和俄罗斯商谈了什么东西，中俄的关系是稳固的，是不可逆的。
