四川绵阳，一名52岁妇女在三台县血浆站献血浆后昏迷，送医抢救至21日，最终抢救无效身亡，家属质疑，血站存在诱导献血情况，要求给出合理说法。目前当地已发布情况通报，正在对相关事件进行调查核实！
事发后，死者家属陈女士透露，当天母亲和姑姑是听到村里大喇叭宣传 “免费体检”，在村里体检后被带到了三台县血浆站，她认为这是血站用免费体检 “引诱” 农村老人。
陈女士表示，母亲抽完血浆后就晕倒了，姑姑也有头昏等异常情况，随即被送往三台县人民医院抢救，然而最终还是不治而亡。 居民死亡证明书显示，其母亲的死亡原因为脑梗死。
陈女士还提到，母亲生前身体健康，并无脑梗病史，目前家里人还在商量要不要做尸检，以确定母亲的死是否和献血浆有关。
更让家属不满的是，至今三台县血浆站都未将体检报告给到死者家属。陈女士认为，母亲此前从未献过血浆，对相关流程和注意事项并不了解，在工作人员劝说下才同意献血浆，如今母亲突然离世，血站有着不可推卸的责任。
目前，当地发布情况通报，县委县政府立即成立了由县卫健局牵头的联合调查组进行调查核实，一旦发现违规违法行为，将依法严肃处理。
在评论区中，不少网友纷纷留言：献血有利健康的话，你连排队的资格都没有！只要抽血是真的好！公务员，有编制的其它机构，医生，护士蜂拥而上，也轮不到底层人！只有没人抢着做的，才会召唤，鼓励你做
不少热心网友表示：给各位看官普及一下什么是献血浆，献血浆就是把血抽出来通过离心机把血浆分离出来，血浆留下，血液再输给献血者。
这样血液会稀释了，血液稀释太多血流会加速，导致斑块脱落流到脑部血管导致堵塞，就形成脑梗。献血者最好的年龄是30到40岁之间。
还有不少网友质疑：肯定的是，官方无责任，血站无责任，都无责任，只是病人身体差？首先要搞清楚是商业采血还是公益性献血！如果是商采，那就是来者不误的黑心采购！如果是公益献血，那政府必须出来担责！
那么，从法律层面来讲，到底该怎么看呢？
第一，为什么要这样做：血站未尽审核注意义务，对事件发生存在明显过错，应该承担赔偿责任！
《血站管理办法》第三十二条：血站违反操作规程和制度采集血液，由县级以上政府卫生行政部门责令改正
《医疗纠纷预防和处理条例》第二十四条：疑似输血、血浆引起不良后果的，医患双方应当共同对现场实物进行封存
献血浆属于医疗行为，法律要求血站必须做到两点：一是严格健康检查（包括年龄、血压、疾病史等），二是充分告知风险。
也就是说，根据 《血站管理办法》规定，血站采集血浆前应当对供血浆者进行健康征询和检查，不合格者不得采集。
如果血站存在以下情形就可能要担责：
未核查捐献者真实年龄（52岁是否符合当地规定）
未发现潜在脑血管疾病风险
用"免费体检"名义变相诱导捐献
未告知"首次捐献可能存在的特殊风险"
第二，家属该怎么维权？
本事件中，如果家属反映情况属实，血站未严格审核捐献者健康状况或存在诱导行为，需要承担民事赔偿责任。建议家属立即封存体检报告等证据，并在30日内申请尸检明确因果关系。
具体操作步骤
第一步：保存原始证据
立即要求血站提供：
当天的体检报告原件
血浆采集操作记录视频
签署的《知情同意书》
收集抢救医院的：
完整病历（特别关注入院时血压、凝血功能等数据）
抢救用药清单
死亡诊断原始记录
第二步：申请医疗损害鉴定
在死亡后7日内向卫健委申请尸检（最迟不超过30天，否则影响死因判断）
同步委托司法鉴定机构做两项鉴定：
血浆采集操作是否符合规范
献血浆与脑梗死的因果关系（参考 [22] 案例中的鉴定方式）
第三步：协商或诉讼
先与血站主管部门（卫健委）协商补偿方案
若协商不成，携带以下材料起诉：
死亡证明（标注脑梗死）
尸检报告
血站过错证据（如未做必要检查的记录）
经济损失清单（含医疗费、丧葬费等）
风险提示
举证难点：要证明"献血浆直接导致脑梗死"，需排除死者自身疾病因素
赔偿计算：精神抚慰金可能不超过5万元（参照四川地区判例）
时间窗口：尸检申请务必在30天内提出，超过期限可能无法查明真实死因
维权小贴士：可以先拨打12320卫生热线投诉，要求卫健委介入封存证据。同时注意收集血站宣传材料（如村里大喇叭喊话内容），这类证据能证明是否存在诱导行为。
