“全红婵要被保送大学了！”
这几天，这条热搜炸了锅。有人狂点赞：“世界冠军凭什么不能读大学？”也有人阴阳怪气：“跳水的和学霸抢名额，脸呢？”
评论区吵得越凶，越暴露一个扎心问题——
当奥运冠军走下领奖台，社会到底该给她一块金牌，还是一张课桌？
一、保送制度到底公不公平？网友吵的全是“信息差”
（抢了普通人的机会？）
键盘侠最爱说：“寒窗苦读12年，不如人家跳个水！”
可真相是：运动员保送和高考统招压根不是一条赛道。
教育部早划了红线——每年高校保送生不超过总招生计划的0.03%。去年全国高考生1291万，保送名额才不到4000个。全红婵们占的坑，根本挤不着普通考生的独木桥。
（学霸人设要崩塌？）
看热闹的还操心：“天天泡水里，26个字母认全没？”
可人家政策早防着这手——运动员想保送，得先过教育部组织的文化课统考。去年曝光的试卷显示，语文考的是应用文写作，数学难度对标初中毕业水平。就这门槛，对能拿世界冠军的狠人来说，真不算地狱模式。
“要求奥运冠军和做题家拼分数，就像让程序员和举重运动员比肌肉——看似公平，实则荒谬。”
二、扒一扒冠军保送史：从刘翔到全红婵，我们错怪了谁？
刘翔2005年保送华东师大时，网友还在用诺基亚敲键盘；张怡宁进北体大那年，微博还没诞生。怎么轮到全红婵，舆论就炸了？
不是制度变了，是短视频把偏见放大了十倍。
（国际对比：外国怎么玩？）
美国“飞鱼”菲尔普斯退役后去亚利桑那州立大学当教练，日本乒坛一姐福原爱早稻田大学毕业。轮到中国运动员进校园，怎么就成“走后门”了？
教育部统计显示：近五年保送运动员中，78%选择体育管理、运动康复等对口专业，毕业后超六成留体育系统工作——这哪是混文凭？分明在给职业生涯买保险。
三、全红婵保送上大学，到底动了谁的蛋糕？
985录取率不到2%，考研报名人数破500万…当普通人卷成麻花时，看到冠军“轻松”进名校，难免心态爆炸。但炮轰全红婵，就像外卖员骂程序员不用晒太阳——选错靶子了。
社会正在形成诡异共识：冠军就该活在赛场，明星就该混娱乐圈，跨界就是贪心。可邓亚萍拿下剑桥博士转身做创投，田亮读北大EMBA转型商界，不正是给“冠军”二字解锁新皮肤吗？
“允许明星考编，容忍富二代镀金，却对为国争光的运动员吹毛求疵——这届网友是不是双标得有点明显？”
四、当我们讨论全红婵时，真正该关心什么？
我国注册运动员28万，能站上领奖台的不到1%。剩下99%的人如果除了体育别无长技，退役后送外卖、摆地摊的悲剧只会重演。让运动员读书，不是在施舍特权，而是在兜底人生。
清华有杨倩射击课，北体大有武大靖滑冰社。当全红婵在暨南大学开跳水讲座时，可能正悄悄改变某个广东仔的人生轨迹——这才是体育精神最好的传承。
上海体育学院为退役运动员开设“冠军班”，学员创业成功率高达37%，远超普通大学生。知识，从来都是最好的退役安置费。
五、给键盘侠补补课：运动员保送到底怎么操作？
- 申请门槛：奥运前八、世锦赛前三（全红婵手握1金+多个世界冠军，超标完成）
- 考核流程
- 国家体育总局初审
- 教育部文化考试（语文/数学/政治/英语四科，满分600，240分及格）
- 高校面试（暨南大学去年面试淘汰率15%）
- 毕业要求：最长可延至8年，必须修满学分（想混？门都没有！）
- 要是连这套流程都能暗箱操作，建议纪委先查查你家孩子班主任。”
- 总结：
- 全红婵的大学录取通知书，不该成为舆论的靶子，而该成为体教改革的镜子。
- 下次再看到冠军进校园，不妨少一点酸葡萄心理，多一点掌声
- 毕竟，让英雄退役后不必流泪，才是一个社会最大的体面。
- 对此你怎么看？欢迎在评论区理性讨论~
