2月21日，志愿者在四川龙桥黑熊救护中心搭建新的防鸟网。
记者在都江堰山区拍摄到的捕鸟网。资料照片
随着生态环境越来越好，我们身边的鸟儿多了起来，由此也带来不少新的“烦恼”。
其中，鸟类大量食用农作物，由此引发的“人鸟矛盾”日益频繁。稻草人、反光条，再到各式各样的捕鸟网，为保护农作物，农户想尽各种办法驱鸟，导致一些鸟儿被捕鸟网所困而丧命。
农户要生产，鸟类要生存，如何平衡农户和野生鸟类的利益？2月21日，国家林草局组织召开打击野生动植物非法贸易部际联席会议，要求加强科学防护，加快研究制定对鸟类不造成伤害又可有效防范损失的防护网标准。
而在成都，已经有爱鸟志愿者开始尝试用防鸟网替换捕鸟网，尽可能减少对鸟儿的伤害。
防鸟网换捕鸟网 鸟儿误入也比较容易脱身
2月21日，成都市新都区青桥村，四川龙桥黑熊救护中心草坪上，一个绿色防鸟网“样板间”刚刚由志愿者搭建完成。受益于救护中心动物感知与福利部门野鸟福利项目，3月开始，青桥村100户农户将在自家菜地、果园使用这种绿色防鸟网。
“要是有更多地方使用这种防鸟网就好了。”回忆起在成都龙泉山进行鸟类观察时的一幕，该项目发起人王惠有点遗憾。2024年4月，阵阵鸟鸣从一片桃林中传来，几根竹竿撑起的鸟网上，大多数鸟儿已一动不动，只有少数还在微弱挣扎，其中还有国家二级保护动物红角鸮。就在今年2月，江西景德镇多个菜地都设置了捕鸟网，最多一张网上有40多只鸟儿尸体。
王惠深知，对于农户来说，桃树经济价值高，为了减少鸟类啄食，他们不得已架设鸟网，但这样“无差别”的捕网，往往会对保护鸟类造成伤害。“这和少部分存心捕鸟的人不同。”王惠说，“我们希望能够在鸟和农户之间找到一个平衡点，既能够保护农户利益，也能够给鸟类提供生存空间。”
王惠和同事们打算采用一种对鸟类更友好的防鸟网，来替换农户此前安装的捕鸟网。这种鸟网颜色有白色和绿色两种，就算鸟类误入网中也比较容易脱身，防鸟网还能反复使用。
果林使用鸟网较多 透明网对鸟类的伤害最大
2024年1月，该救护中心动物感知与福利部门发起一项名为“农林渔产业鸟网使用情况与鸟类关系项目”的调查。志愿者们通过在成都辖区内部分重点区域实地调研，以及收集全国范围内农林渔产业鸟网使用情况，初步评估出农林渔产业使用鸟网对鸟类造成伤亡的严重程度。
志愿者团队在成都地区获得的159份调研记录显示，使用鸟网的产业类型主要是经济果林，占比72.33%，而水产、农田、林地、湿地等占比较小。他们共发现了162张鸟网，其中防鸟网64张，粘网（捕鸟网）50张，未识别材质的网48张。其中，68张网上发现挂有鸟类，防鸟网挂鸟占比17.19%，粘网挂鸟占比66%。
调研记录显示，防鸟网和粘网（捕鸟网）数量相当，但防鸟网误伤鸟类程度较轻。而鸟网的颜色、孔径、长度、高度等，也和挂鸟比例有关。其中，透明网挂鸟比例最高，为62.71%；黑色网次之，为58.33%。鸟网孔径为20至30毫米和30至40毫米的网，挂鸟数量最多，挂鸟比例分别为33.33%和43.64%。
降低鸟类死亡率 用防鸟网代替捕鸟网
2月24日，记者在某电商平台上搜索发现，有很多提供鸟网的商家。据商家介绍，这些鸟网的材质主要是尼龙，有一米到六米宽的距离，网眼大小可以挑选，整体网面也可以根据顾客自身要求来裁剪。
记者通过商家展示的照片发现，这些鸟网大部分孔径较小，大多为黑色和透明色。而在该店铺评论区，有买家称，购买这些鸟网后，葡萄园再也不怕小鸟侵扰了。
王惠告诉记者，网络上售卖的鸟网，价格仅为他们提供的防鸟网的一半左右。
2月26日开始，龙桥救护中心所在地的新都区青桥村，将有100户农户领取防鸟网，在自家果园和田地使用。志愿者们希望以此为样本，从颜色、网络孔径等方面验证防鸟网的使用效果。按照设想，今后还将在农户中推行“野生动物友好型”农产品概念，增加农户收入。
记者就此采访了长期从事鸟类生态学研究、来自广西海洋科学院的朱磊博士。他告诉记者，期待国家管理部门早日出台一个明确的政策，禁止捕鸟网的使用，并对防鸟网制定强制性国家标准，尽可能减少人鸟冲突，达到助力乡村振兴和保护生物多样性的双重目的。
华西都市报-封面新闻记者宋潇杨涛摄影报道
