作者：赤剑天涯
俄乌冲突到今年已经3个年头了。
国内军迷圈普遍吐槽俄罗斯不行，俄罗斯武器不行，俄罗斯指挥不行，俄罗斯战略不行…_这些都是真正就事论事的角度去讨论军事么？
其实不是的。
如果俄罗斯真如国内军迷圈吐槽的那般，乌克兰早在2022年中旬就实现红场举行胜利阅兵的“盛景”了。
事实是在美国为首的北约对乌克兰加紧武器，人员，金钱和情报援助的前提下，各种被国内军迷圈吐槽不行的“破旧”俄式武器顶住了美西方武器的压力，并且揭破了这些被美西方媒体神话的“西洋镜”。
“海马斯”“挑战者”“豹2”“M1”等明星武器被爆锤。
不论是西方武器还是苏俄武器甚至我们的武器，其实都是在自身指挥，情报，通信，火力，培训，制造体系支撑都完整的情况下，操作人员使用得当才能发挥其设计最大效能。
在俄乌冲突前20-30年间发生的各场局部战争，不论是非洲国家间米格29和苏27的格斗，还是伊拉克T72和M1坦克在沙漠的对决，其实都不是俄式武器在战场的全威力全体系能力。
比如美西方国家和苏俄空战及制空理念的理解差异，让俄罗斯的苏27很大的空战效能其实是靠地面站引导指挥空战实现的。
除了中国和少数几个大量购买苏27且购置生产线及配属完善地面维护，地面引导指挥体系的国家外，这世界上绝大多数国家引进的苏式飞机其实都是空有机和弹，本身苏式飞机融合进整个作战体系的能力是没有的。
在1970年苏27研发的当口，不论是大名鼎鼎的米格19还是米格21等苏联作战飞机其实在空中参战都是更依赖地面指挥台给与的作战信息。
比如我方某某几架飞机以什么高度什么队形对前方区域展开搜索…在什么高度，什么位置有敌机，几架，什么队形…什么高度，什么位置发射什么导弹，抵达什么区域更容易命中目标……Xx区域是我方防空导弹阵地等等。
所以苏俄式飞机天生在空战的自由度会较西方飞机及飞行员欠缺一点，这是各国对空战的不同理解导致的，大家也可以简单理解为大家的空战规则不一样。
缺胳膊断腿的苏俄战机（指缺乏上面提到得的地面引导指挥系统）遇到有预警机，电子战飞机加持，体系完备的美西方飞机，自然很难在空战中取得什么像样的成绩。
亦如西方的“M1”等明星武器其实也是在战阵久经考验的老兵，碰到援助乌克兰这样配套支撑体系不完整的情况，反被落后武器，技战术明显差一截的武器爆锤的情况也比比皆是。
1991年美版M1把猴版T72打得找不着北，2024年原版的M1坦克却被俄罗斯升级过的T72B3打得生活不能自理……还是验证了那句话，没什么武器在真正的军事博弈中是无敌的。
双方在军事科技的改进升级，带来萨姆2很容易击落U2，然后U2做了改进，让萨姆2击空，然后萨姆2又改进升级，优化战法，又爆锤U2的戏码，才是真实战场出现的真正形态。
所以军迷“游戏化”“斗兽棋化”点评一款武器的思维其实一点都不成熟，我们往期文章科普过很多次，今天就不在这里占字数了。
我们来聊一聊今天标题的内容。
俄乌冲突让整个世界的无人兵器的军事应用起码提前了10年，各国都在不断的改进战术战法及转变军事思维。
还记得赤剑2018年的文章提到的，俄罗斯的是“大陆军”国防体制，所以主张陆军集群突击和更空军更主张国土防御的偏向会比较明显，海军则会由于上面的原因，得不到人员，武器，经费等方面的倾斜，毕竟俄罗斯没有其他国家那样，那么多的海外利益要维护。
2022年俄乌冲突后，俄罗斯高层发现“大战区联指体系”其实在“大陆军”的国防体系下是有点难玩转的。
比较明显的例子，由于俄大战区联指的高层多陆军出身，所以本职专长及军种感情更偏同于陆军，而海军又是专业性很强的技术兵种，在战区联指没有很大话语权的情况下，具体实施战区作战构想的时候，海军的声音往往是最被忽视那一方。
所以大家看到，俄罗斯在黑海的海军力量屡屡被弱小的乌克兰无人兵器及反舰导弹力量所毁伤。
俄黑海方向的水面力量及周遭的防护力量甚至部署位置其实都不是俄海军最心仪的，所以导致海军水面舰艇屡遭黑手。
而美国方面呢，虽然也是大战区制度，但是他联指高层的人员提拔其实是海军及空军向更明显，陆军向的联指高层人员其实相对于海空军来说是比较稀有的。
俄罗斯由于国土面积辽阔，人口集中区都集中在欧洲部分，生活便利程度及富裕程度以莫斯科周边为强，所以俄军很早就定下了凡在边疆地区特别是远东地区服役的军官提拔速度会是莫斯科周边军官的三倍的规定，所以导致俄在国防部，战区联指这些层级，在远东地区服役过的陆军将领和空军将领占比很高，比如俄武装力量参谋总长，2023年被任命为俄乌冲突特别军事行动总指挥的格拉西莫夫就发迹于远东军区，历任坦克排排长，连长，营参谋长，营长，团长，副师长，集团军副司令等职位。
俄罗斯在俄乌冲突中暴露出来的“痛点”，联指更重陆军，空军，轻海军的主张，由于俄罗斯大陆军国防体制的根深蒂固，其实是很难改变的，也不是一两个人能改变的，除非像战国时期秦王任用商鞅一样。
这个在秦国没有任何根根错节的卫国大能，才能不顾及任何人员的情面铁血的推行变法，富国强兵。
而美国现在的大战区制度我们以前也聊过，也是有其弊端的，最明显的例子大家可以从阿富汗战争，伊拉克战争及最近俄乌冲突，中东乱局的唯唯诺诺可以看出一“斑”。
具体可看上文的截图的陈诉。
所以不论是俄罗斯的轻海军，重陆军和空军，还是美国目前的轻陆军，重海军和空军体制，运行久了其实都是有其弊端的。
这就好像一个公司，他不论是做汽车还是做教育培训的，他们都分为市场销售及技术研发或者教学两个关键岗位。
他们一个对内，一个对外。
当需要扩张分公司，提拔管理高层的时候，提的是销售口的人才还是教学研发口的人才决定了公司未来好多年的发展走向，他们的风格是明显迥异的。
我们其实也到了这样的关口，不论是不善于拓展市场业务的研发高管还是不太懂技术路径的市场高管，都是有其利和弊的地方，我们要在近期的大变法中，找到一条适合我们发展的路，人员晋升，提拔的路，才能在未来几十年的军事大变革，大变法中，屹立世界民族之林的顶端。
这个话题太敏感，我们也在思考，也在做自我的总结和优中选优，所以关于我们的情况，我们的顾虑和思考，赤剑就不做过多陈诉了，只是向所有的读者们说明一个普遍存在的痛点和事实。（本文完）
