文 | 空纸
编辑 | 空纸
前言
最近，美国又搞了个大新闻！
共和党参议员迈克·李提出了一项法案，要求美国完全退出联合国。
要知道，联合国可是全球最大的国际组织，美国作为创始成员国之一，突然说要“退群”，这可不是小事儿。
难道美国真的打算“当不了老大就退群”？还是说，这只是特朗普政府“美国优先”政策的又一波操作？
不过话说回来，美国真的敢退出联合国吗？
退出之后，美国在国际事务中的地位会不会一落千丈？其他国家会不会趁机填补美国的空缺？
"退群专业户"
其实，这已经不是美国第一次“退群”了。
从世界卫生组织到《巴黎气候协定》，再到联合国人权理事会，美国政府这几年可是没少“退群”。
每次退群的理由都差不多——不符合美国的利益。
但这次，美国居然把矛头对准了联合国，这可就有点玩大了。
毕竟，联合国可不是随便哪个小组织，它是全球治理的核心平台。
美国如果真的退出，那岂不是自绝于世界？
其实美国对联合国的心态，活脱脱就是霸道总裁遇上事业危机。
当年能呼风唤雨时，把联合国当自家后花园，想打谁就举着联合国旗号组队。
朝鲜战争那会儿，硬是凑出16国联军给战争"上户口"，海湾战争时更把联合国决议当开战许可证。
那时候的联合国，简直就是美国全球战略的扩音器。
可如今画风突变，安理会投票时不再是清一色举手通过，发展中国家开始组团"抢麦"，气候变化、贸易规则这些议题上，美国越来越难一家独大。
去年联大会议上，当182国集体反对美国某项提案时，白宫幕僚的脸色比曼哈顿的阴雨天还难看。
这种从"绝对掌控"到"时常吃瘪"的落差，彻底戳中了某些政客的玻璃心。
美国想当老赖？
退群法案里藏着本经济账，算盘珠子都快崩人脸上了。
美国现在欠着联合国28亿美元会费，相当于每个美国人平摊8.5美元。
但华盛顿那帮政客的脑回路清奇：既然还不起，干脆掀桌子不玩了！
这操作就像老赖欠了房租，不想着打工赚钱，反而要把整栋楼买下来改造成停车场。
更绝的是法案里那句"禁止参与联合国和平谈判"，活生生把国际政治演成了街头混混斗气。
好比小孩玩游戏输了就抱着玩具回家，还要威胁"以后你们别想用我家WiFi"。
这种耍无赖的架势，倒是把"美国优先"演绎得淋漓尽致。
而且某些美国政客的算盘远不止省下会费这么简单，他们幻想着退出威胁能逼联合国"整容"，最好把安理会改成"美国朋友圈"。
比如让日本、印度入常，再给德国巴西发VIP卡，这样投票时就能形成包围圈。
可惜现实很骨感，中俄手里攥着否决权，欧洲盟友也未必愿意当跟班，这出"逼宫大戏"还没开演就注定要冷场。
退群背后的霸权黄昏
别看退群法案说得热闹，真要实施起来可谓阻力重重。
先说国内，光是纽约地产商就得集体炸锅。
联合国总部每年带来数十亿美元经济收益，周边房价更是寸土寸金。
要是真把联合国赶走，曼哈顿的包租婆们能举着扫帚把议员们追出三条街。
国际上更是个连环劫，退出联合国相当于自废武功，以后想搞制裁得自己组局，调停冲突得单枪匹马。
更危险的是五常席位空缺引发的权力地震，巴西、印度、德国这些"入常积极分子"早就虎视眈眈，真要重新洗牌，可不会按美国的剧本走。
这出退群闹剧最吊诡之处，在于完美暴露了美国的战略焦虑。
当年说退TPP是"不陪你们玩了"，退巴黎协定是"环保影响赚钱"，现在连联合国都想退，分明是掌控力下滑后的赌气行为。
就像过气明星罢演，本想等着制作人来求，结果发现剧组早找好了替补演员。
而造成这一切的主要原因，就是全球反霸权觉醒正在加速。
从金砖扩容到上合组织壮大，从"一带一路"倡议到数字货币浪潮，发展中国家开始组团改写游戏规则。
美国越是频繁退群，越凸显其难以适应多极化世界的窘迫。
有网友神评论："以前是美国带着小弟们玩，现在是小弟们自己组局不带美国玩。"
某些美国政客显然搞错了联合国的性质，这不是任人打扮的芭比娃娃，更不是随取随用的工具包。
当中国代表在安理会强调和平发展，当非洲国家在气候大会上争取权益，当拉美国家在人权理事会发声，这才是联合国存在的真正意义。
联合国不是某个国家的传声筒，而是人类命运共同体的议事厅！
美国要是真退了群，短期内或许能省下会费，但长远看等于主动放弃全球治理的话语权。
到时候别说当"世界警察"，就是想当"片区保安"都没人认账。
毕竟，21世纪的政治博弈早就不流行单打独斗了。
历史给过参考答案
回看退出国联的教训，美国不该如此健忘。
1930年代主动退出国际联盟，结果间接导致二战爆发时孤立无援。
如今某些议员喊着"退出联合国"，简直是在历史课本上蹦迪。
要知道，现在的联合国虽然不完美，但仍是预防世界大战最重要的防火墙。
更讽刺的是，当年美国亲手缔造了联合国体系，如今却想亲手毁掉它。
这就像程序员自己写的代码跑不顺，不是去debug而是要把电脑砸了。
难怪有观察家吐槽："美国这是要当国际社会的甲方，方案改到第三十稿还不满意，干脆把设计公司都解约了。"
退群闹剧的最大启示，是世界正在走出"霸权舒适区"。
当东盟开始搞本币结算，当非洲大陆自贸区正式启动，当上合组织扩容至26国，全球治理早已不是单选题。
美国越是强调"例外主义"，越会加速反霸权力量的集结。
有数据很能说明问题：2000年美国GDP占世界31%，到2023年降至25%；同期发展中国家经济总量占比从40%攀升至58%。
此消彼长之下，某些政客的退群威胁，反倒像极了黄昏时分的最后喧嚣。
结语
这场退群风波看似荒诞，实则掀开了百年变局的冰山一角。
当"美国优先"撞上"全球共治"，当单边主义杠上多边主义，世界正在经历秩序重构的阵痛。
不过历史告诉我们，任何国家都不可能永远当群主，但可以选择做个负责任的管理员。
至于那些叫嚣退群的议员，建议他们重温下《联合国宪章》开头那句："我联合国人民……"
这里没有某个国家的专属包厢，只有全人类共同的大会堂。
与其整天琢磨退群，不如想想怎么把拖欠的会费结清，毕竟老赖当久了，可是要被踢出信用体系的。
