历史是人写的，尽管历史已经尽最大努力做到客观公正， 但是历史被歪曲仍然是存在的。研究历史的人往往还得研究一下历史的修改史。胜利者往往拥有了历史的修改权利，有句话说，历史是胜者的历史，虽然有些讽刺但是却非常符合情理。但是历史又不是一定会被修改的，历史上的史官尚且有刚正不阿不畏权势的。
国民政府就是近代一位短暂的胜利者，那么关于它的历史又有没有被扭曲呢？这我们或许不得而知，但是有一件事情还是值得人们津津乐道的。蒋介石最开始的时候想让当时写历史的陈寅恪美化对其的描写，希望能够以一个类似唐太宗的形象被记载于历史书中。但是陈演恪不屈从，不仅仅没有答应蒋介石的要求，在真实记载中，稍微一点点的美化都没有给蒋介石，可能是因为作为一位历史家他对于蒋介石要求篡改历史的行为十分不满，这就是当权者想要扭曲历史却没有成功的案例。
斯大林也曾干过这般为人不齿的事情，在描写十月革命时，斯大林将其说成了由列宁和自己一同领导，那个时候列宁已经死了，但是原本想写的是十月革命由列宁领导。斯大林的这一举动不仅仅是为了美化自己，其实还出于把其他十月革命的领导者也给一并除名的目的。无独有偶，赫鲁晓夫也是这样一个人物。赫鲁晓夫一度和斯大林清洗异党，在很多文案上都有他的签名，可是后来他又自己发起了反斯大林的行动，就又下令把一切和他有关的文件都销毁。可以说，不论是斯大林还是赫鲁晓夫，他们都是一段时期内的胜利者，他们写自己的历史，尽管当时可能心安理得，但是如今看来如跳梁小丑，可笑至极。
不知道蒋介石是不是应该庆幸陈寅恪没有把自己写成另外一个唐太宗，但是我们确实应该感谢当时的民国政府有着陈寅恪这么一为不畏强权的人，才使得那一段非常重要的历史可以以他本来的面目展示在现在的人的面前。历史只能拿来借鉴，历史的歪曲史也是，它比历史更加真实，也更加值得人们反省。只有没有修饰没有避讳，笔下的一行行文字才真正可以称之为可以被后人拜读而且拿来借鉴的历史。
