中新网2月22日消息，据美国《纽约邮报》20日报道，美国方面传出消息，建议乌克兰总统泽连斯基“立即”离开乌克兰移居法国，以免妨碍与俄罗斯的和谈。在俄乌冲突迎来三周年的关键节点，这一消息犹如一颗石子投入平静的湖面，泛起层层涟漪，将俄乌冲突的新局势推向公众视野。
回顾过去三年，俄乌冲突的战场态势跌宕起伏。冲突伊始，俄军凭借“闪击战术”，一路长驱直入，兵锋直抵基辅，展现出强大的军事力量。然而，战场局势瞬息万变，乌军随后展开反攻，甚至攻入俄本土库尔斯克州，双方陷入了漫长而激烈的对峙。在这三年间，无人机成为战场上的“常客”，双方大量使用无人机引导火力打击，对对方纵深区域目标发起攻击，如何有效防范无人机，成为困扰双方的难题。
俄乌冲突（资料图）
黑海区域也沦为双方激烈博弈的战场。“莫斯科”号巡洋舰的沉没，给俄黑海舰队带来沉重打击，黑海舰队其他水面舰艇的活动与部署，时刻受到自杀式无人艇的干扰和威胁。同时，乌军使用的“陆军战术导弹”和“风暴之影”巡航导弹，让俄方颇为头疼；作为回应，俄军首次使用“榛树”新型中程高超音速导弹，对乌克兰纵深区域的军工体系展开打击。这些新武器、新战法的出现，在一定程度上改写了现代战争的形态。如今，在接触线上，双方仍在激烈交火，但考虑到惨重的伤亡代价，未来一段时间，双方或都将谨慎用兵，大规模攻势短时间内恐难再现。
近期，美俄之间的一系列动作引发国际社会高度关注。2月12日，特朗普与普京进行了长达90分钟的通话，结束了美俄之间长达三年的关系冰冻期。仅仅6天后，2月18日，俄罗斯和美国在沙特阿拉伯首都利雅得举行高官会谈，这是自2022年2月俄军对乌克兰发起“特别军事行动”、美国对俄实施“外交孤立”政策以来，双方最高级别外交官的首次面对面会谈。此次会谈持续约四个半小时，双方达成了四点共识，涵盖建立磋商机制、任命高级团队推动俄乌冲突结束、为未来合作奠定基础以及保持接触推进谈判进程等方面。此外，美国财政部长贝森特表示，美国可能会根据俄乌冲突相关协议调整对俄罗斯的制裁，俄美两国领导人的会晤也在筹备当中。
普京（资料图）
在这样的背景下，普京表达了愿意与特朗普举行会晤的意向，并表示双方需就一系列重要问题进行准备。普京的这一表态，被外界解读为一种“妥协”信号。从俄罗斯的立场来看，其在俄乌冲突中的核心诉求主要有三点：一是确保长期控制现有的军事控制区；二是要求乌克兰不能加入北约，甚至希望实现乌克兰的去军事化，将乌克兰军队规模控制在一定范围内，消除对俄罗斯的潜在威胁；三是借助俄乌和谈，与美国商讨未来欧洲安全架构问题，解除北约对俄罗斯的直接军事威胁。普京愿意开启对话通道，或许是基于对冲突持续消耗的考量，希望通过和平谈判的方式，实现俄罗斯的战略目标，为俄罗斯赢得稳定的周边环境和发展空间。
然而，泽连斯基面临的局势却不容乐观。特朗普政府对泽连斯基的态度发生了明显转变，敦促他尽快通过谈判结束乌克兰危机，否则将面临失去国家的风险。此外，特朗普政府还向泽连斯基施压，要求其将价值数千亿美元的矿产开采权交给美国。泽连斯基拒绝这一要求后，特朗普对他的抨击愈发猛烈。
泽连斯基不仅面临来自美国的压力，在国际舞台上，他的处境也日益艰难。基辅方面未被邀请参加俄美在沙特举行的会谈，泽连斯基取消了访问沙特的计划，并表示乌克兰绝不会在领土完整和主权问题上妥协，希望土耳其和欧洲参与结束俄乌冲突的讨论，强调谈判不应在乌克兰不知情的情况下进行。但欧洲内部在乌克兰问题上分歧严重，在是否向乌克兰派遣维和部队等问题上，各国意见不一，欧洲自身在俄乌冲突中的角色定位尚不明晰，能给予泽连斯基的支持也十分有限。
泽连斯基（资料图）
从目前形势来看，俄乌和谈虽出现曙光，但面临诸多阻碍。尽管美俄在部分问题上达成初步共识，如领土保持现状、乌克兰不加入北约等，但乌克兰和欧洲能否接受这些共识仍存疑问，且以何种机制确保这些共识未来得以实施，也尚无定论。在乌克兰极为关注的安全保障问题上，乌克兰希望欧洲派出军队进驻本国确保安全，而俄罗斯发动“特别军事行动”的重要原因之一，便是避免北约或欧洲军队部署到乌克兰对自身构成威胁，俄罗斯大概率不会接受这一安排。
俄乌冲突三周年之际，局势发生重大变化，普京的和谈意向并非是单方面的“妥协”，而是基于战略利益的考量。泽连斯基却陷入内忧外患的困境，其未来政治走向充满不确定性。这场冲突的最终结局，不仅取决于俄乌双方的博弈，还受到美欧等多方势力的影响，国际社会正拭目以待，关注着这场冲突的后续发展。
